III-2/3-9/95 · Riigikohus

III-2/3-9/95

M Ä Ä R U S

Tartus, 21. aprillil 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed J. Luik ja H. Jõks vaatas avalikul

kohtuistungil 17. aprillil 1995. a.

Leia Vilparti kohtuvigade parandamise avalduse alusel läbi Pärnu Linnakohtu 25.04.1995. a.

otsuse Ally Bachmani, Ervin Matsi, Martin Matsi ja Helme Soolaidi avalduse kohta

õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks.

10. märtsil 1994. a. esitatud tähtaja ennistamise avalduses palusid avaldajad Ally Bachman, Ervin

Matsi, Martin Matsi ja Helme Soolaid tunnistada kaalukateks põhjused, mille tõttu nad lasksid mööda

õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise avalduse esitamise tähtaja ning palusid selle tähtaja

ennistada Omandireformi aluste seaduse § 19 ja TsKS § 43 alusel.

Pärnu Linnakohtu 25. aprilli 1994. a. otsusega avaldus rahuldati ORAS § 19 ja TsKS § 43 alusel.

Kohus leidis, et kuivõrd õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisest tulenevad vaidlused

lahendatakse kohtu korras ja avaldajad õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja

kompenseerimise keskkomisjoni poole ei pöördunud, siis tulebki avaldus lahendada

tsiviilkohtupidamise korras ja tähtaeg ennistada.

23. veebruaril 1995. a. esitas Leia Vilpart kohtuvea parandamise avalduse ning palus tühistada Pärnu

Linnakohtu 25. aprilli 1994. a. otsuse, sest tähtaegade ennistamine kuulus keskkomisjoni pädevusse

ja avaldusi võeti vastu kuni 31. märtsini 1993. a. Teist avalduste ennistamise korda ei ole seadusega

ette nähtud ja kohtul puudus seaduslik alus tähtaja ennistamiseks. Peale selle ei kuulunud

vaidlusalune Karjamäe nr. 45 talu Are vallas Pärnumaal õigusvastase võõrandamise ajal avaldajate

isale, vaid Leia Vilparti isale Hermann Rabile, kes ostis selle talu 20. aprillil 1939. a. notariaalselt

sõlmitud eellepingu alusel avaldajate isalt Theodor Matsilt. Leia Vilpart on esitanud 21.11.1991. a.

avalduse vaidlusaluse talu tagastamiseks ja on seega asjast huvitatud isik, keda protsessi ei kaasatud,

millega rikuti TsKS § 318 lg 1 p. 3 nõudeid.

Vastuses kohtuvea parandamise avaldusele leidis Helme Soolaid, et Leia Vilpart ei ole isik, keda

vaidlustatud kohtuotsus puudutaks, kuna millegagi pole tõendatud Karjamäe talu kuulumine tema

isale.

Kolleegium leidis, et kohtuotsus kuulub tühistamisele TsKS § 347 p. 1 ja 2 alusel materiaalõiguse

ning protsessiõiguse normi väära kohaldamise tõttu.

TsKS § 43 reguleerib protsessitoimingute tegemise tähtaja ennistamist tsiviilkohtumenetluses, mitte

aga avalduste esitamise tähtaegade ennistamist õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisel ja

kompenseerimisel. Viimatinimetatud tähtaegade ennistamist ei reguleeri ka ORAS § 19. See

paragrahv reguleerib õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisest või kompenseerimisest tulenevate

vaidluste lahendamise korda. Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise avalduse esitamise tähtaja

ennistamist reguleerib 11.06.1992. a. seadus Avalduste esitamise tähtaegade ennistamise korrast

õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisel ja kompenseerimisel, mille paragrahvi 1 lg 2 kohaselt

kohus võib ennistada nende õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisega seotud avalduste

esitamise tähtaegu,mille lahendamine kuulub kohtu pädevusse. Kohtu pädevusse ei kuulu

õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise avalduste vastuvõtmine ja arvestus. Sama seaduse

paragrahvide 1 lg 1 ja 2 lg 1 kohaselt kuulus õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja

kompenseerimise avalduste esitamise tähtaja ennistamine keskkomisjoni pädevusse.

Seega on Pärnu Linnakohus teinud otsuse asjas, mis ei kuulu kohtu pädevusse. TsKS § 218 p. 1

kohaselt kuulub asjas menetlus lõpetamisele.

Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium

m ä ä r a s:

Pärnu Linnakohtu 25.04.1994. a. otsus tühistada ja menetlus asjas lõpetada.

Leia Vilparti avaldus kohtuvigade parandamiseks rahuldada.

Tagastada Leia Vilpartile 21.02.1995. a. kviitungi nr. 0263115 järgi tasutud

kassatsioonikautsjon 200 (kakssada) krooni.

Eesistuja J. Odar

Liikmed J. Luik, H. Jõks