Legislator Case Law & Legislation
III-1/3-8/95 ECLI:EE:RK:1995:3.1.3.8.95.47 AI generated

III-1/3-8/95 · Riigikohus

Case Number III-1/3-8/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungist võtsid osa menetlusosalistena süüdimõistetu D.M. ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 20. augusti 1981.a. otsusega mõisteti D.M. süüdi ja

Legislator headnote

AI generated

III-1/3-8/95 · Riigikohus: ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 20. augusti 1981.a. otsusega mõisteti D.M. süüdi ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-1/3-8/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 14. märtsil 1995. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Herbert

Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja

D.M. süüdistuses ENSV KrK §-de 137 lg 2; 1941 ja 2011 lg 1 järgi

Kohtuistungist võtsid osa menetlusosalistena süüdimõistetu D.M. ja Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee.

Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 20. augusti 1981.a. otsusega mõisteti D.M. süüdi ja

teda karistati ENSV KrK §-de 137 lg 2; 1941 ja 2011 lg 1 järgi kuritegude kogumi eest vabadusekaotusega 5

aastat range reziimiga koloonias ühes vara konfiskeerimisega.

Karistuse kandmise alguse ajaks loeti 21. jaanuar 1981. a.

Kohtuotsuse järgi tunnistati D.M. süüdi selles, et tema eiras nõukogude õigusaktide sätteid, mis keelasid

registreerimata usukoondiste tegevuse ning osales evangeelsete kristlaste- baptistide kirikute nõukogu

liikmena ebaseaduslikus organisatsioonilises tegevuses.

D.M. levitas süstemaatiliselt nõukogude riiklikku ja ühiskondlikku korda halvustavaid teadvalt valesid

väljamõeldisi registreerimata usukoondiste usutalitustel, samuti religioossetes väljaannetes, kutsudes

usklikke üles eirama usukoondiste tegevust reguleerivate õigusaktide sätteid, halvustas NLKP ja nõukogude

valitsuseusu- ja kirikuvastast poliitikat.

Samuti kutsus ta usutalitustel ja religioossetes väljaannetes usklikke üles keelduma nõukogude armees relva

kandmast ja vande andmisest.

D.M. vabanes kinnipidamiskohast 21. jaanuaril 1986. a.

Süüdimõistetu D.M. taotleb avalduses kohtuvea parandamiseks Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade

kohtukolleegiumi 20. augusti 1981. a. otsuses rehabiliteerimist talle süüksarvatud tegudes.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri T. Vee

arvamuse, milles ta taotles D.M. rehabiliteerimistunnistuse väljastamist ilma kriminaalasja läbi vaatamata,

t u v a s t a s :

D.M-le ENSV KrK §-de 137 lg 2 ja 1941 järgi süüksarvatud teod, mis seisnesid nõukogude riikliku ja

ühiskondliku korra ning NLKP ja nõukogude valitsuse usu- ja kirikuvastase poliitika halvustamises

usutalitustel ja religioossetes trükistes, samuti üleskutsetes eirata usukoondiste tegevust reguleerivate

nõukogude õigusaktide sätteid, olid kooskõlas Eesti Vabariigi iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud

ülekohtu vastu peetud võitluse eesmärkidega ning vastavad Eesti Vabariigi Põhiseaduses sätestatud isiku

põhiõigustele ja vabadustele. Nii on Põhiseaduse § 40 järgi kuulumine kirikutesse ja usuühingutesse vaba

ning igaühel on vabadus nii üksinda kui ka koos teistega, avalikult või eraviisiliselt täita usutalitusi, kui see

ei kahjusta avalikku korda, tervist ega kõlblust. Vastavalt Eesti Vabariigi 19. veebruari 1992. a. seadluse

"Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" §-le 2 lg 1 p. 2 on

D.M. ENSV KrK §-de 137 lg 2 ja 1941 järgi süüksarvatud tegudes loetud rehabiliteerituks.

D.M-le ENSV KrK § 2011 lg 1 järgi süüksarvatud teod, mis seisnesid üleskutsetes keelduda nõukogude

armees relva kandmast ja vannet andmast, vastasid Eesti Vabariigi iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud

ülekohtu vastu peetud võitluse eesmärkidele. Seoses sellega kuulub ta rehabiliteerimisele Eesti Vabariigi

19. veebruari 1992. a. seadluse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute

rehabiliteerimise kohta" § 5 lg 1 järgi.

Juhindudes AKKS §-dest 63 p. 3; 65 lg 3, ja 779 ning KrMK §-st 5 lg 1 p. 2, samuti Eesti Vabariigi

19. veebruari 1992. a. seadluse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute

rehabiliteerimise kohta" § 5 lg 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Tühistada Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 20. augusti 1981. a. otsus D.M.

süüdimõistmises ENSV KrK § 2011 lg 1 järgi.

2. Rehabiliteerida D.M. talle ENSV KrK § 2011 lg 1 järgi süüksarvatud tegudes ühes sellest tulenevate

õiguslike tagajärgedega.

3. D.M.i avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

4. Kohtuotsuse alusel väljastada D.M-le rehabiliteerimistunnistus.

Otsus jõustub 14. märtsil 1995.a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja : Peeter Vaher

Liikmed: Lea Kalm, Herbert Lindmäe