III-1/1-9/95 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. K. oli süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 9. septembri 1994. a. otsusega KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 järgi,
Legislator headnote
AI generatedIII-1/1-9/95 · Riigikohus: K. oli süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 9. septembri 1994. a. otsusega KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 järgi,
Full text
III-1/1-9/95
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus, 28. veebruaril 1995. a.
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Herbert Lindmäe ja Jüri
Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja
K. K. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 järgi
Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.
K. K. oli süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 9. septembri 1994. a. otsusega KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 järgi,
karistatud vabadusekaotusega 2 aastaks ja 6 kuuks ning KrK § 47 alusel vabastatud tingimisi karistusest 3
aastase katseajaga.
Apellatsioonprotestis 16. septembrist 1994. a. vaidlustati kohtuotsus muuhulgas K. K. mõistetud karistuse
leebuse motiivil.
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 31. oktoobri 1994. a. otsusega protest rahuldati K. K.
mõistetud karistuse osas ja talle mõisteti karistuseks KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 järgi üks aasta vabadusekaotust
poolkinnises vanglas.
Kassatsioonkaebuses ei vaidlusta süüdimõistetu talle inkrimineeritud kuritegude kvalifikatsiooni, ei eita oma
süüd, kuid taotleb karistustest tingimisi vabastamist enda isiksusetunnuste muutumise tõttu paranemise
suunas - ta ei ole juba mitme kuu vältel sooritanud uusi kuritegusid ning on loomas perekonda.
Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri, kes ei
toetanud kassatsioonkaebuse rahuldamist,
t u v a s t a s :
Tallinna Ringkonnakohtu 31. oktoobri 1994. a. otsus on seaduslik ja muutmisele ei kuulu. Mõistetud karistus
on kooskõlas karistuse mõistmise üldalustega - karistuse kergemaid liike on K. K. suhtes varem tulutult
katsetatud, need ei ole suutnud teda viia uutest kuritegudest hoidumisele.
Lähtudes eeltoodust ja tuginedes AKKS § 63 p. 1 ja 65 lg 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium
o t s u s t a s :
1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 31. oktoobri 1994. a. otsus muutmata.
2. Süüdimõistetu kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.
Kohtuotsus jõustub 28. veebruaril 1995. a. ja edasikaebamisele ei kuulu.
Eesistuja: Peeter Vaher
Liikmed: Herbert Lindmäe, Jüri Rätsep