III-2/3-6/95 · Riigikohus

III-2/3-6/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 28. veebruaril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 20. veebruaril 1995. a.

Arvi Murumäe ja Toomas Abeli kohtuvigade parandamise avalduste alusel Eesti Vabariigi

Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi 14. septembri 1993. a. määruse Arvi Murumäe hagis

Laine Sabe vastu omandiõiguse tunnistamiseks elamule, Tooma Abeli hagis Maria Niinemäe

vastu 1500 krooni nõudes ning Laine Sabe hagis Maria Niinemäe, Arvi Murumäe ja Edgar

Lifländeri vastu omandiõigus tunnistamiseks elamule.

Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi 14. septembri 1993. a. määrusega muudeti Tallinna

Linnakohtu 15. juuli 1993. a. otsust. Nimetatud otsusega mõisteti Pärnu Linna Rahvakohtu

25. septembri 1989. a. otsuse tagasitäitmiseks Arvi Murumäelt välja 113 krooni ja Toomas Abelilt

1567,60 krooni Maria Niinemäe kasuks. Kohtukolleegium pidas põhjendatuks M. Niinemäe taotlust

arvestada Pärnu Linna Rahvakohtu 25. septembri 1989. a. otsuse tagasitäitmisel elukalliduse tõusu.

Määruse resolutsioonis on rahasummad otsuse tagasitäitmiseks Arvi Murumäelt 791 krooni ja

Toomas Abelilt 10 973 krooni välja mõistetud Laine Sabe kasuks.

T. Abel ja A. Murumäe leiavad, et kohtukolleegium on nende osavõtuta teinud sisuliselt uue otsuse,

kohaldades sissenõutavate rahasummade suuruse muutmiseks elukalliduse indeksit. Kohtukolleegium

on ekslikult sissenõudjaks märkinud L. Sabe M. Niinemäe asemel. Avaldajad paluvad 14. septembri

1993. a. määruse tühistada, kuna tsiviilasjade kohtukolleegium on nende osavõtuta kohtuistungist ja

ilma seadusliku aluseta muutnud Tallinna Linnakohtu otsusega väljamõistetud rahasummasid.

Tsiviilkolleegium leiab, et tsiviilasjade kohtukolleegiumi 14. septembri 1993. a. määruse

tühistamiseks puudub alus. Kaebused kuuluvad rahuldamisele osaliselt. Muuta tuleb määruse

resolutsiooni ning lugeda 25. septembri 1993. a. otsuse tagasitäitmiseks A. Murumäelt ja T. Abelilt

määratud rahasummad väljamõistetuks M. Niinemäe kasuks. Muus osas jäävad kaebused

rahuldamata. Määruse tegemise ajal kehtinud TsPK §-st 299 lg 1 tulenevalt oli kassatsioonikohtu

ülesandeks asja läbivaatamisel kontrollida asjas olemasolevate ning poolte ja teiste asjast osavõtvate

isikute poolt täiendavalt esitatud materjalide järgi esimese astme kohtu otsuse seaduslikkust ja

põhjendatust nii otsuse edasikaevatud kui ka edasikaebamata osas ning samuti isikute suhtes, kes

kaebust ei esitanud. Seega võis kohtukolleegium otsustada indeksi kohaldamise olenemata vastava

taotluse esitamisest. Taotluse võtta otsuse tagasitäitmisel arvesse tagastatud väärtuse faktilist vääringu

muutust esitas M. Niinemäe oma kassatsioonkaebuses. Kohtukolleegium põhjendas elukalliduse

tõusu arvestamist vajadusega tagada otsuse täielik, mitte osaline tagasitäitmine. TsPK § 311 p. 4

kohaselt oli kassatsiooniastme kohtul õigus oma määrusega muuta otsus ilma asja uueks

läbivaatamiseks andmata, kui asjas ei ole vajalik tõendite täiendav kogumine või kontrollimine,

asjaolud on esimese astme kohtu poolt tuvastatud täielikult ja õigesti, kuid on tehtud viga

materiaalõiguse normi rakendamisel. Vastavalt TsPK §-le 304 lg 2 ei takistanud asjast osavõtvate

isikute mitteilmumine asja läbivaatamist, kuna neile oli nõutavas korras teatatud asja läbivaatamise

aeg ja koht.

Kohtukolleegium on rahasummad A. Murumäelt ja T. Abelilt välja mõistnud ekslikult L. Sabe

kasuks, sest Tallinna Linnakohtu 15. juuli 1993. a. otsuse resolutsioonist ning 14. septembri 1993. a.

määruse kirjeldavast ja põhistavast osast järeldub, et need rahasummad pidanuks mõistetud olema M.

Niinemäe kasuks.

Juhindudes TsKS §-st 357 kolleegium

o t s u s t a s:

Eesti Vabariigi Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi 14. septembri 1993. a. määruse

resolutsioon muuta ning lugeda Pärnu Linna Rahvakohtu 25. septembri 1993. a. otsuse

tagasitäitmiseks Arvi Murumäelt 791 ( seitsesada üheksakümmend üks ) krooni ja Toomas

Abelilt 10 973 (kümme tuhat üheksasada seitsekümmend kolm ) krooni väljamõistetuks Maria

Niinemäe kasuks.

Muus osas jätta määrus muutmata.

Kaebused rahuldada osaliselt.

Tagastada Toomas Abelile kautsjon 200 ( kakssada krooni ), tasutud Riigikohtu arvele nr.

141551 ASES Panga Tartu filiaalis 28. veebruaril 1994. a.

Eesistuja J. Odar

Liikmed: H. Jõks, J. Luik