Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III-2/3-5/95 ECLI:EE:RK:1995:3.2.3.5.95.23 AI generated

III-2/3-5/95 · Riigikohus

Case Number III-2/3-5/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sirje Kiviväli avalduse kohtuvea parandamiseks Tallinna Linnakohtu 1. juuni 1993. a. otsuses Lembit Birkendorfi hagis Sirje Kiviväli vastu eluruumi üürilepingu lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-5/95 · Riigikohus: juuni 1993. a. otsuses Lembit Birkendorfi hagis Sirje Kiviväli vastu eluruumi üürilepingu lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-2/3-5/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 9. veebruaril 1995. a.

Tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja J. Odar,

liikmed T. Vernik ja H. Jõks

vaatas avalikul kohtuistungil 6. veebruaril 1995. a. läbi

Sirje Kiviväli avalduse kohtuvea parandamiseks Tallinna Linnakohtu 1. juuni 1993. a. otsuses

Lembit Birkendorfi hagis Sirje Kiviväli vastu eluruumi üürilepingu lõpetamiseks.

Tallinna Linnakohtu 1. juuni 1993. a. otsusega rahuldati L. Birkendorfi hagi ja loeti elamuseaduse

§ 53 alusel Sirje Kivivälja ja tema alaealise tütre Helen Birkendorfi Tallinnas Sitsi

18-73 asuva eluruumi üürileping lõppenuks. Kohus luges tõendatuks, et kostja lahkus koos tütar

Heleniga 1991. a. elama Soome Vabariiki ja kohtuotsuse tegemise ajal oli abielus Soome Vabariigi

kodanikuga.

Avalduses palutakse kohtuotsus protsessiõigusnormide olulise rikkumise tõttu tühistada ning saata asi

uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtusse, kuna kostjat asja arutamisele ei kutsutud ja

kohtuistungil ta ei olnud.

Kolleegium leidis, et kohtuotsus kuulub tühistamisele TsKS § 355 p. 2 alusel protsessiõigusnormi

rikkumise tõttu.

Tallinna Linnakohtu tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjat oleks kutsutud 1. juuni 1993. a.

kohtuistungile, kuigi hagiavalduses on märgitud kaks kostja elukohta. Asi vaadati kohtu poolt läbi

kostja puudumisel. Eeltoodu oli kohtuotsuse vältimatu tühistamise aluseks asja läbivaatamise ajal

01.06.1993. a. kehtinud TsPK § 314 lg 2 p. 2 järgi ja on kohtuotsuse vältimatu tühistamise aluseks ka

praegu kehtiva TsKS § 318 lg 1 p. 2 järgi.

Tsiviilkolleegiumile on esitatud Lembit Birkendorfi surmatunnistus tema surma kohta 15.06.1994. a.

Kuna see dokument ei vasta TsKS § 117 lg 1 nõudele, surmatunnistuse ärakiri on tõestamata, siis

kolleegium ei arvesta seda tõendina.

Juhindudes TsKS §-st 357 ja 354 lg 2 kolleegium

o t s u s t a s:

Tallinna Linnakohtu 1. juuni 1993. a. otsus tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks

samasse kohtusse teises koosseisus.

Sirje Kivivälja avaldus kohtuvigade parandamiseks rahuldada.

Tagastada Sirje Kiviväljale 31. oktoobril 1994. a. Eesti Hoiupanga Vabaduse kontorisse

makstud kassatsioonikautsjon 200 (kakssada) krooni.

Eesistuja J. Odar

Liikmed T. Vernik, H. Jõks