Legislator Case Law & Legislation
III-1/3-96/94 ECLI:EE:RK:1994:3.1.3.96.94.254 AI generated

III-1/3-96/94 · Riigikohus

Case Number III-1/3-96/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

vaatas Tartus 22.novembril 1994.a. avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi A.J. süüdistuses KrK §-de 197 lg.2 p.1 ja 2, 139 lg.2 p.1,2 ja 3, 15 lg.1 ja 139 lg.2 p.1,2 ja 3,

Legislator headnote

AI generated

III-1/3-96/94 · Riigikohus: avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi A.J. süüdistuses KrK §-de 197 lg.2 p.1 ja 2, 139 lg.2 p.1,2 ja 3, 15 lg.1 ja 139 lg.2 p.1,2 ja 3,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-1/3-96/94

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Lea KALM, Herbert LINDMÄE ja Peeter VAHER

vaatas Tartus 22.novembril 1994.a. avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi

kriminaalasja

A.J. süüdistuses KrK §-de 197 lg.2 p.1 ja 2, 139 lg.2 p.1,2 ja 3, 15 lg.1 ja 139 lg.2 p.1,2 ja 3,

140 lg.2 p.2,3 ja 4, 141 lg.2 p.1,2,3 ja 4, 202 järgi ning K. P. süüdistuses KrK §-de 197 lg.2

p.1 ja 2, 139 lg.2 p.1,2 ja 3, 15 lg.1 ja 139 lg.2 p.1,2 ja3, 140 lg.2 p.2,3 ja 4, 202 järgi

süüdimõistetu A.J. avalduse alusel.

Protsessiosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge PÜSS.

Kriminaalasja materjalidest

n ä h t u b :

Kohtla-Järve Linnakohtu 28.märtsi 1994.a. otsusega mõisteti A.J. süüdi KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja

3, § 141 lg.2 p.1,2,3 ja 4, § 197 lg.2 p.1 ja 2 ning § 202 järgi ning karistati KrK § 40 alusel

kuritegude kogumi eest lõpliku karistusega 6 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Sama

otsusega mõisteti A. J-lt välja tsiviilhagide katteks mitmeid summasid, sealhulgas Ahtme Haigla

kasuks 792 krooni. Nimetatud summa tuleneb haigla trellide kinnituse taastamise kuludest - 67

krooni, lõhutud välisukse taastamise kuludest - 647 krooni ja elektriteekannu vargusest - 78

krooni.

Kohtuotsuse peale esitasid apellatsioonkaebuse A.J. ning tema kaitsja, kes taotlesid A.J.

õigeksmõistmist süüdistuses KrK § 141 lg.2 p.1,2,3,4 ning § 202 järgi ühes karistuse

kergendamisega.

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 10.juuni 1994.a. otsusega tühistati Kohtla-Järve

Linnakohtu 28.märtsi 1994.a. otsus A.J. ja K.P. süüdimõistmises KrK § 202 järgi ning mõisteti

nad õigeks kuriteo koosseisu puudumise tõttu. Samuti tühistati linnakohtu otsus A.J.

süüdimõistmises Krk § 141 lg.2 p.1,2,3 ja 4 järgi ning kvalifitseeriti tema tegevus ümber KrK §

203 järgi, mille eest talle mõisteti karistuseks arest 3 kuud. Kuritegude kogumi eest mõisteti

lõplikuks karistuseks 4 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas jäeti Kohtla-Järve

Linnakohtu otsus muutmata.

Oma avalduses kohtuvea parandamiseks A.J. taotleb Ahtme Haigla poolt esitatud tsiviilhagi

rahuldamata jätmist, sest haiglas toimepandud röövimise kvalifitseeris Viru Ringkonnakohus

ümber teadvalt kuritegelikul teel saadud vara omandamiseks, kuid jättis muutmata linnakohtu

otsuse tsiviilhagi rahuldamise osas. Samuti palub A.J. oma avalduses mõistetud karistuse

kergendamist.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri

M. PÜSSI arvamuse, milles ta taotleb avaduse osalist rahuldamist

l e i d i s :

Ööl vastu 10.juuni 1993 A.J. tungis Ahtme Haiglasse, lõhkudes seejuures akna trellid ja varastas

sealt muuhulgas elektriteekannu, millega põhjustas kahju 145 krooni ulatuses. See kuritegu

kvalifitseeriti KrK § 139 järgi ja A.J. mõisteti varguses süüdi.

Kohtla-Järve Linnakohus mõistis A.J. süüdi veel selles, et ta ööl vastu 11.juuni 1993.a. koos

kindlaks tegemata isikuga ukse lahtimurdmise teel tungis Ahtme Haiglasse ja pani toime

röövimise, mille käigus hõivas televiisori. Viru Ringkonnakohus kvalifitseeris selle kuriteo

ümber KrK § 203-le, leides et A.J. ei osalenud röövimise toimepanemises, kuid jättis muutmata

Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse osas, millega A.J-lt mõisteti välja ka haigla ukse

lahtimurdmisega tekitatud kahju 647 krooni. Siit tulenevalt kuulub A. J-lt väljamõistmisele

üksnes salajase vargusega Ahtme Haiglale tekitatud kahju, s.o. 145 krooni ja Kohtla-Järve

Linnakohtu ja Viru Ringkonnakohtu otsus tsiviilhagi osas kuulub tühistamisele.

A. J-le mõistetud lõplik karistus vastab toimepandud kuritegude raskusele ja laadile, arvestatud

on süüdlase isikut ning vastutust raskendavaid asjaolusid. A.J. on varem kolmel korral

kohtulikult karistatud, kaistatused on kustumata, kuriteod pani toime joobeseisundis. Vastutust

kergendavad asjaolud puuduvad.

Juhindudes AKKS §-dest 63 p.3, 64 p.3 ja 65 lg.3, Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

Tühistada Viru Ringkonnakohtu 10.juuni 1994.a. ja Kohtla-Järve Linnakohtu 28.märtsi 1994.a.

otsus tsiviilhagi osas A.J-lt 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) krooni väljamõistmises

Ahtme Haigla kasuks.

Välja mõista A.J-lt 145 (ükssada nelikümmend viis) krooni Ahtme Haigla kasuks.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

A.J. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada osaliselt.

Kohtuotsus jõustub 22. novembril 1994.a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Riigikohtunikud Lea Kalm

Herbert Lindmäe

Peeter Vaher