III-1/3-82/94 · Riigikohus

III-1/3-82/94

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Jüri ILVEST, Herbert LINDMÄE ja Jüri RÄTSEP

vaatas Tartus, 25.oktoobril 1994.a. avalikul kohtuistungil läbi

süüdimõistetu V.P. avalduse kohtuvea parandamiseks Turkmeenia NSV Marõ oblastikohtu 13.augusti

1943.a. otsuses tema süüdimõistmise kohta Turkmeeni NSV KrK § 204-10-1 järgi.

Kohtuistungist võttis osa protsessiosalisena Riigiprokuratuuri prokurör Marge PÜSS.

Turkmeeni NSV Marõ oblastikohtu 13.augusti 1943.a. otsusega mõisteti V.P. K.K. nime all süüdi ja teda

karistati Turkmeeni NSV KrK § 204-10-1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat.

V.P. tunnistati süüdi selles, et tema, töötades pärast 1941.a. juulikuus mobilisatsiooni korras NSV Liitu

viimist sõjatööstuses ehitusel, põgenes 1943.a veebruarikuus laagrist.

V.P. areteeriti Turkmeeni NSV-s 4.augustil 1943.a. Kinnipidamiskohast vabanes ta pärast karistuse kandmist

3.augustil 1945.a.

Süüdimõistetu V.P. taotleb avalduses kohtuvea parandamiseks rehabiliteerimist talle Turkmeeni NSV KrK §

204-10-1 järgi süüksarvatud teos, samuti seda, et rehabiliteerimine hõlmaks ajavahemikku 4.augustist

1943.a. kuni tema Eestisse tagasijõudmiseni 23.aprillil 1946.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri M. PÜSSi

arvamuse, milles ta toetas avaldust kohtuvea parandamiseks,

t u v a s t a s :

V.P. mõisteti K.K. nime all süüdi Turkmeeni NSV KrK § 204-10-1 järgi kõrvalehoidumise eest

mobiliseerimise kutsest Punaarmeesse.

Rahvusvahelise õiguse põhimõtetest lähtudes ei olnud NSV Liidul õigust mobiliseerida okupeeritud Eesti

Vabariigi kodanikke ja sundida neid töötama sõjatööstuses. Sunnitöölt põgenemine vastas Eesti Vabariigi

iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu peetud võitluse eesmärkidele. Seetõttu oli V.P.

mõistetud süüdi alusetult ja kuulub rehabiliteerimisele. Tema rehabiliteerimisel tuleb lähtuda vahi all ja

kinnipidamiskohas viibimise ajast, arvestamata aega, mis kulus pärast vabanemist Eestisse tagasijõudmiseks.

Juhindudes AKKS §-dest 63 p.3; 65 lg.3, ja 779; KrPK § lg.1 p.2, ning Eesti Vabariigi 19.veebruari 1992.a.

seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise kohta" §-st 5 lg.1,

Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Tühistada Turkmeeni NSV Marõ oblastikohtu 13.augusti 1943.a. otsus K.K. nime all V.P. süüdimõistmise

kohta Turkmeeni NSV KrK § 204-10-1 järgi ja lõpetada kriminaalmenetlus kuriteokoosseisu puudumise

tõttu.

2. Rehabiliteerida V.P. talle Turkmeeni NSV KrK § 204-10-1 järgi süüksarvatud teos ühes sellest tulenevate

õiguslike tagajärgedega.

3. Süüdimõistetu V.P. avaldus kohtuvea prandamiseks rahuldada.

Riigikohtu otsus jõustub 25.oktoobril 1994.a. edasikaebamisele ei kuulu.

Riigikohtunikud Jüri Ilvest

Herbert Lindmäe

Jüri Rätsep