III-1/3-69/94 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedIII-1/3-69 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Jüri ILVEST, Lea KALM, Eerik KERGANDBERG, Herbert LINDMÄE, Jüri RÄTSEP ja Peeter VAHER vaatas 1.novembril 1994.a. avalikul kohtuistungil Tartus, Riigikohtu ruumes läbi süüdimõistetu A. K. avalduse kohtuvea parandamiseks Tallinna Linnakohtu 01.02.1993.a. otsuses ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalkolleegiumi 15.04.1993.a. määruses tema süüdimõistmises KrK § 100 järgi. A. K. on oma avalduses vaidlustanud tema suhtes tehtud kohtulahendid kriminaalseaduse ebaõige kohaldamise tõttu, leides, et tema poolt toimepandu tuleb kvalifitseerida KrK § 105 järgi. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kohtuistungile ilmunud Riigiprokuratuuri prokuröri T. VASSILEVSKAJA, kannatanu esindaja S.G. ja L.G., kes palusid jätta A. K. suhtes tehtud kohtulahendid muutmata, ei tuvastanud AKKS § 64 toodud aluseid kohtulahendite tühistamiseks. Juhindudes AKKS § 63 p.1 ja 65 lg.1, kriminaalkolleegium o t s u s t a s : Tallinna Linnakohtu otsus 01. veebruarist 1993.a. ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu määrus 15.aprillist 1993.a. A. K. suhtes jätta muutmata, kaebus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 1. novembril 1994.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Riigikohtunikud Jüri Ilvest Lea Kalm Eerik Kergandberg
Legislator headnote
AI generatedIII-1/3-69/94 · Riigikohus: avalikul kohtuistungil Tartus, Riigikohtu ruumes läbi süüdimõistetu A. K. avalduse kohtuvea parandamiseks Tallinna Linnakohtu 01.02.1993.a. otsuses ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalkolleegiumi 15.04.1993.a. määruses tema süüdimõistmises KrK § 100 järgi. A. K. on oma avalduses vaidlustanud tema suhtes tehtud kohtulahendid kriminaalseaduse ebaõige kohaldamise tõttu, leides, et tema poolt toimepandu tuleb kvalifitseerida KrK § 105 järgi. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kohtuistungile ilmunud Riigiprokuratuuri prokuröri T. VASSILEVSKAJA, kannatanu esindaja S.G. ja L.G., kes palusid jätta A. K. suhtes tehtud kohtulahendid muutmata, ei tuvastanud AKKS § 64 toodud aluseid kohtulahendite tühistamiseks. Juhindudes AKKS § 63 p.1 ja 65 lg.1, kriminaalkolleegium o t s u s t a s : Tallinna Linnakohtu otsus 01. veebruarist 1993.a. ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu määrus 15.aprillist 1993.a. A. K. suhtes jätta muutmata, kaebus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 1. novembril 1994.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Riigikohtunikud Jüri Ilvest Lea Kalm Eerik Kergandberg
Full text
III-1/3-69 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Jüri ILVEST, Lea KALM, Eerik KERGANDBERG, Herbert LINDMÄE, Jüri RÄTSEP ja Peeter VAHER vaatas 1.novembril 1994.a. avalikul kohtuistungil Tartus, Riigikohtu ruumes läbi süüdimõistetu A. K. avalduse kohtuvea parandamiseks Tallinna Linnakohtu 01.02.1993.a. otsuses ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu kriminaalkolleegiumi 15.04.1993.a. määruses tema süüdimõistmises KrK § 100 järgi. A. K. on oma avalduses vaidlustanud tema suhtes tehtud kohtulahendid kriminaalseaduse ebaõige kohaldamise tõttu, leides, et tema poolt toimepandu tuleb kvalifitseerida KrK § 105 järgi. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kohtuistungile ilmunud Riigiprokuratuuri prokuröri T. VASSILEVSKAJA, kannatanu esindaja S.G. ja L.G., kes palusid jätta A. K. suhtes tehtud kohtulahendid muutmata, ei tuvastanud AKKS § 64 toodud aluseid kohtulahendite tühistamiseks. Juhindudes AKKS § 63 p.1 ja 65 lg.1, kriminaalkolleegium o t s u s t a s : Tallinna Linnakohtu otsus 01. veebruarist 1993.a. ja Eesti Vabariigi Ülemkohtu määrus 15.aprillist 1993.a. A. K. suhtes jätta muutmata, kaebus kohtuvea parandamiseks jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 1. novembril 1994.a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Riigikohtunikud Jüri Ilvest Lea Kalm Eerik Kergandberg
Herbert Lindmäe Jüri Rätsep Peeter Vaher