Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III-2/1-21/94 ECLI:EE:RK:1994:3.2.1.21.94.135 AI generated

III-2/1-21/94 · Riigikohus

Case Number III-2/1-21/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maie Ilvese kassatsioonkaebusse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 23. märtsi 1994 otsus Artur Ilvese hagis Maie Ilvese vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Legislator headnote

AI generated

III-2/1-21/94 · Riigikohus: märtsi 1994 otsus Artur Ilvese hagis Maie Ilvese vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

22. juuni 1994

Tsiviilasi III-2/1-21/94

EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja J. Odar

liikmed: T. Kollom ja J. Luik

kassaatori Maie Ilvese ja tema esindaja v. adv. Hilda Seedre osavõtul

vaatas 20. juunil 1994 avalikul kohtuistungil Tartus läbi

Maie Ilvese kassatsioonkaebusse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 23. märtsi

1994 otsus Artur Ilvese hagis Maie Ilvese vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Tartu Ringkonnakohtu 23. märtsi 1994 otsusega muudeti Tartu Linnakohtu 2. novembri 1993 otsust

abikaasade ühisvara: elamu maksumusega 1455 krooni, garaaz 2737 krooni ja auto GAZ-69 1000

krooni jagamises. Ringkonnakohus leidis, et poolte ühisvaraks olevad asjad tuleb jagada võimalusel

natuuras. Suurimat asja, majavaldust on võimalik jagada natuuras, autot ja garaazi mitte. A. Ilvese

omandiks tunnistati " mõttelist osa majavaldusest ja M. Ilvese omandiks " mõttelist osa majavaldusest

Pukas Otepää tn. 2. A. Ilvesele jäeti garaaz kooperatiivis "Jalaka-2" ning M. Ilvesele auto GAZ-69.

A. Ilveselt mõisteti rahaline kompensatsioon 868 krooni ja 50 senti M. Ilvese kasuks.

Kaebuses palub M. Ilves Tartu Ringkonnakohtu 23. märtsi 1994 otsus tühistada ja teha uus otsus,

tunnistades majavalduse tema ainuomandiks.

A. Ilves palub jätta ringkonnakohtu otsus muutmata.

Tsiviilkolleegium leidis, et Tartu Ringkonnakohtu 23. märtsi 1994 otsus tuleb tühistada TKS § 347 p.

1 alusel materiaalõiguse normi väära tõlgendamise tõttu. Ringkonnakohus ei ole oma otsuses

põhjendanud, miks ta ei arvesta vara jagamisel selle senist kasutamist ja vara iseloomu nagu Tartu

Linnakohtu 2. novembri 1993 otsuses oli näidatud. TKS § 346 p. 4 alusel tuleb teha uus otsus ning

jätta majavaldus tervikuna M. Ilvesele. A. Ilvesele jätta aga garaaz ja auto GAZ-69.

Juhindudes TKS § -st 346 p. 4 tsiviilkolleegium

o t s u s t a s:

Kassatsioonkaebus rahuldada ja tühistada Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 23. märtsi 1994

otsus.

Jagada Artur Ilvese ja Maie Ilvese ühisvara ning jätta Artur Ilvesele garaaz kooperatiivis "Jalaka-2" ja

auto GAZ-69 reg. nr. 17-76 EAT. Tunnistada Maie Ilvese omandiõigust majavaldusele Valga

Maakonnas Pukas Otepää tn. 2.

Tagastada Maie Ilvesele kautsjon 200 krooni.

Eesistuja J. Odar

Liikmed T. Kollom, J. Luik