Legislator Case Law & Legislation
III-2/3-16/94 ECLI:EE:RK:1994:3.2.3.16.94.115 AI generated

III-2/3-16/94 · Riigikohus

Case Number III-2/3-16/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ida - Viru Maavalitsuse avalduse kohtuvigade parandamise korras Narva Linnakohtu 12. omanduses oli kuni 1944 jaanuarini majavaldus aadressil: Virumaa, Lilienbachi asula, Kopli nr. 57

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-16/94 · Riigikohus: omanduses oli kuni 1944 jaanuarini majavaldus aadressil: Virumaa, Lilienbachi asula, Kopli nr. 57

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

2. juuni 1994

Tsiviilasi nr. III-2/3-16/94

EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja J. Odar

liikmed: J. Luik ja T. Kollom

vaatas 30. mail 1994 avalikul kohtuistungil läbi

Ida - Viru Maavalitsuse avalduse kohtuvigade parandamise korras Narva Linnakohtu 12.

oktoobri 1993 otsuse tühistamiseks.

Tähendatud otsusega on tuvastatud juriidiline fakt, et avaldaja Elsa Jürgensoni sugulane Maria Karu

omanduses oli kuni 1944 jaanuarini majavaldus aadressil: Virumaa, Lilienbachi asula, Kopli nr. 57

talu, ning kolm maatükki - 7,63 ha; 6,83 ja 13,22 ha suuruses.

Avalduses palutakse otsus tühistada, sest Maria Karu abikaasa suri 24. novembril 1941 Narvas ja

selleks hetkeks temale kuuluva talu maa oli natsionaliseeritud, mistõttu Maria Karu ei saanud pärida.

Kolleegium leidis, et otsus tuleb tühistada ja Elsa Jürgensoni avaldus jätta läbi vaatamata.

Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Ida - Viru maakomisjon on 8.

oktoobril 1993 teatanud, et Elsa Jürgenson ei ole omandireformi õigustatud subjekt (on endise

omaniku abikaasa õetütar).

Kohtuvigade parandamise avalduses vaidlustab Ida - Viru Maavalitsus kohtuotsusega tuvastatud

Maria Karu omanduses olnud vara koosseisu, millisele pretendeerib Elsa Jürgenson.

Seega on antud erimenetluse asjas õiguslik vaidlus, mis kuulub kohtu pädevusse. Järelikult tuleb

avaldus jätta TKS § 254 lg. 3 alusel läbi vaatamata. Elsa Jürgensonil on õigus oma õiguste

tunnistamist nõuda hagi esitamisega üldistel alustel.

Juhindudes TKS § -dest 354 lg. 2 ja 357 kolleegium

o t s u s t a s:

Narva Linnakohtu otsus 12. oktoobrist 1993 tühistada ja jätta Elsa Jürgensoni avaldus vara Maria

Karu omanduses olemise fakti tuvastamiseks läbi vaatamata.

Eesistuja J. Odar

Liikmed J. Luik, T. Kollom