III-2/1-9/94 · Riigikohus

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11. aprill 1994

Tsiviilasi nr. III-2/1-9/94

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja J. Luik

liikmed: T. Vernik ja T. Kollom

hagija esindaja pankrotihaldur Andres Rüütli osavõtul

vaatas 4. aprillil 1994 avalikul kohtuistungil Tartus läbi AS Swedest Motel Group kassatsioonkaebuse

alusel

Tallinna Ringkonnakohtu 5. jaanuari 1994 otsuse aktsiaseltsi "Lääne-Eesti Pank" hagis

aktsiaselts "Swedest Motel Group" vastu 44 099,65 kr. nõudes.

AS Swedest Motel Group avas arveldusarve Lääne - Eesti Panga Haapsalu Pangas 13. märtsil 1991

ning teostas arveldusi selle arve kaudu kuni 27. maini 1992. Nimetatud kuupäeva seisuga oli kostja

deebetsaldo jääk 44 528,90 krooni. Varasemate arvelduste teostamise käigus oli kostja arve jääk

korduvalt langenud miinustesse, kuid arvestades kostja maksevõimet korraldas hageja tema arveldusi

edasi, käsitledes deebetsaldot lühiajalise arvelduskreeditina.

28. juulil 1993 esitas Lääne - Eesti Panga pankrotihaldur hagi, milles taotles kostjalt deebetsaldo

katteks 44 528,90 kr. ja viivisena 1570,75 kr. väljamõistmist.

Lääne Maakohtu 2. novembri 1993 otsusega jäeti hagi rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus

tühistas 5. jaanuaril 1994 maakohtu otsuse ning tegi uue otsuse, millega rahuldas hagi.

Ringkonnakohus leidis, et kostja säästis oma rahalisi vahendeid hageja arvelt, kuna temale osutatud

teenuste ja saadud kaupade eest tasus Lääne - Eesti Pank.

Kassatsioonkaebuses taotleb kostja apellatsioonkohtu otsuse tühistamist ja uue otsuse tegemist, kuna

eelnev kohtulahend rajaneb TsK § 477 vääral tõlgendamisel. Kaebuse motiivide kohaselt tegutses

pank oma riisikol kui täitis ilma nendevahelise arveldus (krediidi) lepinguta ja hoolimata raha

puudumisest AS Swedest Motel Group arveldusarvel, maksukorraldusi edasi. Kostja leiab, et TsK §

477 sätteid antud vaidluse lahendamisele ei kuulu, kuna tegemist on arveldussuhetega poolte vahel.

Hageja esindaja pidas apellatsioonkohtu otsust õigeks ja palus jätta see muutmata.

Kolleegium leiab, et Tallinna Ringkonnakohtu 5. jaanuari 1994 otsuse tühistamiseks puudub alus.

Kohus on vaidluse lahendamisel õigesti tõlgendanud ja kohaldanud TsK § 477 sätteid. Pank oli kostja

suhetes kauba müüja ja teenuste osutajaga kolmas isik, kes tasus kostja poolt saadu eest. Sellega

säästis kostja oma rahalisi vahendeid kolmanda isiku - panga arvel. Panga poolt tasutud

rahasummade õigsust ei ole kostja vaidlustanud. Järelikult lasub kostjal tulenevalt TsK §-st 477 lg.6

aluseta säästetud vahendite tagastamise kohustus.

Juhindudes TKS §-346 kolleegium

o t s u s t a s:

Tallinna Ringkonnakohtu 5. jaanuari 1994 otsus AS Lääne - Eesti Pank hagis AS Swedest Motel

Group vastu 44 099,65 krooni nõudes jätta muutmata ja AS Swedest Motel Group kassatsioonkaebus

rahuldamata.

Eesistuja J. Luik

Liikmed T. Vernik, T. Kollom