Legislator Case Law & Legislation
III-2/3-9/94 ECLI:EE:RK:1994:3.2.3.9.94.45 AI generated

III-2/3-9/94 · Riigikohus

Case Number III-2/3-9/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juuli 1993 otsuse Teodor Maruse avalduses juriidilise tähtsusega faktide tuvastamiseks. Pärnu Maakohtu 23. juuli 1993 otsusega tuvastati juriidilise tähtsusega faktid, et Jaan Marus kinkis

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-9/94 · Riigikohus: Pärnu Maakohtu 23. juuli 1993 otsusega tuvastati juriidilise tähtsusega faktid, et Jaan Marus kinkis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21. märts 1994

Tsiviilasi

nr. III-2/3-9/94

EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja J. Odar

liikmed: T. Kollom ja J. Luik

vaatas 14. märtsil 1994 avalikul kohtuistungil Tartus

Elisabet Palmi ja Elisabet Mätase kohtuvea parandamise avalduse alusel läbi Pärnu Maakohtu

23. juuli 1993 otsuse Teodor Maruse avalduses juriidilise tähtsusega faktide tuvastamiseks.

Pärnu Maakohtu 23. juuli 1993 otsusega tuvastati juriidilise tähtsusega faktid, et Jaan Marus kinkis

1942. aasta aprillis Pärnumaal Kihnu vallas Lina külas talukoha " Maruse - Poi " suurusega 11,7 ha.

omandiks Martha Marusele ja viimane ehitas aastail 1942 - 1943 sellesse talusse elumaja - lauda.

E. Palm ja E. Mätas avalduses kohtuvea parandamiseks taotlevad kohtuotsuse tühistamist, kuna neid

ei kaasatud asja arutamisele, millega rikuti nende kui omandireformi õigustatud subjektide õigusi ja

huve. Jaan Marus oli Elisabet Mätase isa ja Elisabet Palmi isa - isa. Teodor Marus on J. Maruse poja -

poeg. Martha Marus oli T. Maruse ema.

Kolleegium leiab, et avaldus on põhjendatud ja kohtuotsus tuleb tühistada, kuna kohus on rikkunud

TKS § -s 318 lg. 1 p. 3 sätestatud protsessiõiguse normi otsustades isikute õiguste ja kohustuste üle,

keda asja ei kaasatud. TKS § 254 lg. 2 kohaselt aga peavad kohtud erimenetlusasju vaatama läbi

avaldaja ja teiste huvitatud isikute osavõtul.

Käesolevas erimenetlusasjas on tekkinud kohtu pädevusse kuuluv õiguslik vaidlus, mistõttu TKS § -

st 254 lg. 3 tulenevalt jätab kolleegium T. Maruse avalduse läbi vaatamata. T. Marusel on õigus

esitada hagi üldistel alustel (TKS § 254 lg. 3).

Juhindudes TKS § -dest 355 p. 2 ning 254 lg. 3 tsiviilkolleegium

o t s u s t a s:

Tühistada Pärnu Maakohtu 23. juuli 1993 otsus.

Jätta Teodor Maruse avaldus juriidilise tähtsusega faktide tuvastamiseks läbi vaatamata.

Tagastada Elisabet Mätasele (Linaküla, Kihnu v., EE3607 PÄRNUMAA) Riigikohtu deposiitarvelt

nr. 141551 ESP Tartu filiaalis kautsjon 200 krooni, mis laekus deposiitarvele 24. detsembril 1993.a.

Avaldus rahuldada.

Eesistuja J. Odar

Liikmed T. Kollom, J. Luik