III-1/3-13/94 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKohtuistungist vôttis osa protsessiosalisena Riigiprokuratuuri prokurör Marge PÜSS. Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsusega môisteti E. T. süüdi ja karistati ENSV KrK §-de 68 lg.2,
Legislator headnote
AI generatedIII-1/3-13/94 · Riigikohus: seadluse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimôistetud isikute rehabiliteerimisest" § 2 alusel.
Full text
III-1/3-13
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Jüri ILVEST, Herbert LINDMÄE ja Peeter VAHER
vaatas Tartus, 8. märtsil 1994.a. avalikul kohtuistungil läbi
kriminaalasja E. T., J. K ja E. U. süüdistuses ENSV
KrK §-de 68 lg.2, 70 ja 207 järgi ning
V. R. süüdistuses ENSV KrK
§-de 68 lg.1, 70, ja 207 järgi süüdi-
môistetute E. T. ja J. K.
avalduse alusel kohtuvea parandamiseks
Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a.
otsuses ja Eesti NSV Ülemkohtu presii-
diumi 25. aprilli 1990.a. määruses.
Kohtuistungist vôttis osa protsessiosalisena Riigiprokuratuuri prokurör Marge PÜSS.
Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsusega môisteti E. T. süüdi ja karistati ENSV KrK §-de 68 lg.2,
70, ja 207 järgi kuritegude kogumi eest vabadusekaotusega 5 aastat ja 6 kuud range re iimiga parandusliku
töö koloonias.
Kohtuotsuse järgi tunnistati E. T. süüdi selles, et tema, kandes karistust nôukogudevastase tegevuse eest,
vaenulikult meelestatuna nôukogude korra vastu osales nôukogudevastase organisatsiooni loomises, oli
"Eesti Rahvuslaste Liidu" organisatsiooni juhi asetäitja Tartu linnas, värbas uusi liikmeid, levitas
organisatsiooni liikmete hulgas nôukogudevastast kirjandust, organiseeris Tartu organisatsiooni liikmete
kokkutulekuid ning muretses organisatsioonile tulirelvi ja laskemoona.
J. K. môisteti süüdi ja karistati ENSV KrK §-de 68 lg.2, 70, ja 207 järgi kuritegude kogumi eest
vabadusekaotusega 4 aastat ja 6 kuud range re iimiga parandusliku töö koloonias.
Kohtuotsuse järgi tunnistati J. K. süüdi selles, et tema, kandnud karistust nôukogudevastase tegevuse eest,
suhtus vaenulikult nôukogude korda, astus nôukogudevastasesse organisatsiooni "Eesti Rahvuslaste Liit",
osales organisatsiooni töös ja värbas sellesse uusi liikmeid. 1961.a. sügisest hoidis ebaseaduslikult
organisatsiooni relvadest püstolkuulipildujat ja püstolit, samuti laskemoona.
Sama kohtuotsusega môisteti süüdi organisatsiooni "Eesti Rahvuslaste Liit" liikmed E. U. ENSV KrK §-de
68 lg.2, 70, ja 207 järgi ning V. R. ENSV KrK §-de 68 lg.1, 70, ja 207 järgi. E. U. karistati
vabadusekaotusega 5 aastat ja 6 kuud range re iimiga parandusliku töö koloonias ja V. R. vabadusekaotusega
3 aastat tugevdatud re iimiga parandusliku töö koloonias.
NSV Liidu Ülemkohtu Pleenumi 27. juuni 1966.a. määrusega Eesti Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsus E.
U. osas muudeti ja kriminaalasi tema süüdistuses saadeti täiendavaks uurimiseks.
14. novembril 1966 kriminaalasi E. U. süüdistuses lôpetati ENSV KrK § 49 lg.1 järgi ja ta vabastati
kriminaalvastutusest.
Eesti NSV Ülemkohtu presiidiumi 25. aprilli 1990.a. määrusega tühistati Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri
1962.a. otsus E. T. ja J. K. süüdistuses ENSV KrK §-de 68 lg.2, ja 70 järgi ning V. R. süüdistuses ENSV KrK
§-de 68 lg.1, ja 70 järgi ning lôpetati menetlus Eesti NSV Ülemnôukogu Presiidiumi 19. veebruari 1990.a.
seadluse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimôistetud isikute rehabiliteerimisest" § 2 alusel.
Kohtuotsus E. T., J. K. ja V. R. süüdistuses ENSV KrK § 207 järgi jäeti muutmata ja nenditi, et E. T., J. K. ja
V. R. on rehabiliteeritud osaliselt.
E. T. ja J. K. taotlevad avalduses kohtuvea parandamiseks rehabiliteerimist neile ENSV KrK § 207 järgi
süüksarvatud tegudes.
E. U. ja V. R. rehabiliteerimistaotlust esitanud ei ole.
Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning ära kuulanud prokuröri M.
PÜSSI arvamuse, milles toetati avaldust kohtuvea parandamiseks,
t u v a s t a s :
E. T., J. K., E. U. ja V. R. ENSV KrK § 207 järgi süüksarvatud teod tulenesid kuulumisest organisatsiooni
"Eesti Rahvuslaste Liit" ja selle pôhikirjalistest eesmärkidest. Nende tegevus oli vôitluseks Eesti Vabariigi
iseseisvuse eest ja Eesti rahvale tehtud ülekohtu vastu ning kooskôlas vabadusvôitluse eesmärkidega.
Eesti Vabariigi 19. veebruari 1992.a. seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimôistetud isikute
rehabili-teerimise kohta" § 2 p.2 alusel on E. U. ENSV KrK §-de 68 lg.2, ja 70 järgi süüksarvatud teod
loetud rehabiliteerituks.
Juhindudes AKKS §-dest 63 p.3, 65 lg.3, ja 779, KrPK §-st 5 lg.1 p.2, samuti Eesti Vabariigi 19. veebruari
1992.a. seaduse "Kohtuväliselt represseeritud ja alusetult süüdimôistetud isikute rehabiliteerimise kohta" § 5
lg.1, Riigikohtu kriminaalkolleegium
o t s u s t a s :
1. Tühistada Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsus ja Eesti NSV Ülemkohtu presiidiumi 25.
aprilli 1990.a. määrus E. T. ja J. K. süüdistuses ENSV KrK § 207 järgi ning lôpetada kriminaalmenetlus
kuriteokoosseisu puudumise tôttu.
Rehabiliteerida E. T. ja J. K. neile ENSV KrK § 207 järgi süüksarvatud tegudes ühes sellest tulenevate
ôiguslike tagajärgedega.
2. E. T. ja J. K. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.
3. Tühistada Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsus ja Eesti NSV Ülemkohtu presiidiumi 25.
aprilli 1990.a. määrus V. R. süüdistuses ENSV KrK § 207 järgi ja lôpetada kriminaalmenetlus
kuriteokoosseisu puudumise tôttu.
Rehabiliteerida V. R. talle ENSV KrK § 207 järgi süüksarvatud tegudes ühes sellest tulenevate ôiguslike
tagajärgedega.
4. Tühistada Eesti NSV Ülemkohtu 1. detsembri 1962.a. otsus E. U. süüdistuses ENSV KrK § 207 järgi ning
lôpetada kriminaalmenetlus kuriteokoosseisu puudumise tôttu.
Rehabiliteerida E. U. talle ENSV KrK § 207 järgi süüksarvatud tegudes ühes sellest tulenevate ôiguslike
taga-järgedega.
Riigikohtu otsus jôustub 8. märtsil 1994.a. ja edasi-kaebamisele ei kuulu.
Riigikohtunikud Jüri Ilvest
Herbert Lindmäe
Peeter Vaher