III-1/3-2/94 · Riigikohus

III-1/3-2/94

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

L. K. süüdistusasjas KrK § 139 lg.2 p.2 ja 3 järgi

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus Lea Kalm, Herbert Lindmäe ja Peeter Vaher

vaatas Tartus, 15.veebruaril 1994.a. avalikul kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi

Pärnu Maakohtu 22. septembri 1992.a. otsuse L. K. avalduse alusel.

Protsessiosalisena võttis kriminaalasja läbivaatamisest osa Riigiprokuratuuri prokurör M. Püss.

L. K. mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 22. septembri 1992.a. otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 ja 3 järgi ning

karistati kahe aastase vabadusekaotusega kinnises vanglas. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 11.juuni

1992.a.

L. K. esitas Riigikohtule avalduse, milles ta palub läbi vaadata kriminaalasi tema süüdimõistmises karistuse

kandmise aja alguse suhtes ja palub lugeda karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise ja Pärnu

Arestimajja paigutamise kuupäeva 12.mai 1992.a.

Kriminaalkolleegium tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri arvamuse, kes leiab, et

L. K. avaldus kuulub rahuldamisele ja kohtuotsus osalisele tühistamisele karistuse aja alguse suhtes

t u v a s t a s :

Pärnu Maakohus on L. K. süüdimõistisel KrK § 139 lg.2 p.2 ja 3 järgi otsuses märkinud karistuse kandmise

aja alguseks 11. juuni 1992.a. Kriminaaltoimikus on Riigiprokuratuuri 14.jaanuari 1994.a. õiend nr. 15-8-25-

94, millest nähtub, et L. K. on kinni peetud 11.mail 1992.a. Pärnu Politseiprefektuuri ametnike poolt ja samal

kuupäeval paigutatud arestimajja. 12. mail 1992.a. on Pärnumaa prokurör sanktsioneerinud L. K.

kinnipidamise hulkurina üheks kuuks.

Kriminaalasi L. K. poolt toime pandud kuriteo uurimiseks algatati 19.mail 1992.a. ja 11.juunil 1992.a. on ta

võetud vahi alla süüdistatavana KrK § 139 lg.2 p.2 ja 3 järgi ettenähtud kuriteos.

Alates 19.maist 1992.a. on L. K. suhtes politseiametnike poolt teostatud uurimistoiminguid. Kriminaalasja

materjalidest nähtub, et eeluurimisel on L. K. suhtes enne tõkendi kohaldamist piiratud tema vabadust -

paigutatud ta uurimstoimingute läbiviimiseks hulkurite vastuvõtu-jaotuspunkti. Seega on L. K. viibinud

eelvangistuses alates 11.maist 1992.a. ja KrK § 45 mõtte kohaselt tuleb see aeg lugeda karistuse kandmise

aja hulka.

Kuna Pärnu Maakohus on L. K. süüdimõistmisel karistuse kandmise aja alguse määramisel ebaõigesti

kohaldanud kriminaalseadust, siis kuulub otsus osalisele tühistamisele ja L. K. avaldus rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustiku §-dest

779; 63 p.3; 65 lg.3 ja KrK § 45

o t s u s t a b :

Tühistada Pärnu Maakohtu 22.septembri 1992.a. otsus L. K. süüdistusasjas KrK § 139 lg.2 p.2 ja 3 järgi

karistuse kandmise aja alguse osas, lugedes karistuse aja alguseks 11.mai 1992.a.

Otsus jõustub 15. veebruarist 1994.a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Riigikohtunikud L. Kalm

H. Lindmäe

P. Vaher