III-1/1-1/93 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedvaatas 04. novembril 1993.a. Tartus avalikul kohtuistungil Mati Kullamäe süüdistusasjas läbi 20.04.1992.a. algatati Tartu Linna Prokuratuuris kriminaalasi KrK § 15 lg.2 - § 101 p.5 tunnustel.
Legislator headnote
AI generatedIII-1/1-1/93 · Riigikohus: vaatas 04. novembril 1993.a. Tartus avalikul kohtuistungil Mati Kullamäe süüdistusasjas läbi 20.04.1992.a. algatati Tartu Linna Prokuratuuris kriminaalasi KrK § 15 lg.2 - § 101 p.5 tunnustel.
Full text
III-1/1-1/93
O T S U S
Eesti Vabariigi Riigikohtu kriminaalkohtukolleegium koosseisus
eesituja: P. Vaher
liikmed: H. Lindmäe ja J. Rätsep
prokuröri T. Vassilevskaja osavõtul
vaatas 04. novembril 1993.a. Tartus avalikul kohtuistungil Mati Kullamäe süüdistusasjas läbi
süüdistatava Mati Kullamäe erikaebuse ja tegi kindlaks:
20.04.1992.a. algatati Tartu Linna Prokuratuuris kriminaalasi KrK § 15 lg.2 - § 101 p.5 tunnustel.
Kriminaalasjas võeti 27.04.1992.a. süüdistatavana vastutusele Mati Kullamäe, kelle suhtes kohaldati
27.04.1992.a. tõkendina vahi all pidamist. 17.11.1992.a., esitati Mati Kullamäele täiendav süüdistus
KrK § 184 lg.2 ja § 185 lg.1 järgi.
Tartu Linnakohtu 06.09.1993.a. korraldava istungi määrusega saadeti kriminaalasi Mati Kullamäe
süüdistuses täiendavale eeluurimisele ja tõkend - vahi all pidamine - jäeti muutmata.
Tartu Ringkonnakohtu 20.10.1993.a. määrusega tühistati Tartu Linnakohtu korraldava istungi määrus
Mati Kullamäe kriminaalasja täiendavale eeluurimisele saatmise osas ja saadeti kriminaalasi
sisuliseks arutamiseks Tartu Linnakohtule teises kohtukoosseisus, kuid jäeti muutmata tõkend.
Mati Kullamäe on esitanud erikaebuse Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu määruse peale selles osas,
millega jäeti muutmata tõkend ning palub muuta tema suhtes valitud tõkend ja ta vahi alt vabastada.
Oma kaebust põhjendab ta sellega, et kuritegusid ta toime pannud ei ole, on vahi all juba poolteist
aastat, 1993.a. augusti kuus on surnud tema abikaasa ja alaealine 15-aastane tütar on jäänud üksinda
ning vajab isapoolset toetust ja abi.
Prokurör palub erikaebuse jätta läbi vaatamata, kuna see ei allu Riigikohtule.
Kohtukolleegium leiab, et erikaebus tuleb jätta rahuldamata,sest see ei kuulu läbivaatamisele
Riigikohtus.
Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustiku § 71 lg.1 sätestab, et erikaebused
või - protestid esimese astme kohtu ja kohtuniku määruse peale lahendab ringkonnakohus lõplikult.
Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et vaid ringkonnakohtu esmakordselt tehtud määruste peale
tõkendina vahi alla võtmise küsimuses võib esitada erikaebusi ja - proteste Riigikohtule. Oma
20.10.1993.a. määrusega Tartu Ringkonnakohus ei lahendanud esmakorselt Mati Kullamäe suhtes
vahi alla võtmise küsimust, vaid jättis selles küsimuses muutmata Tartu Linnakohtu määruse,
mistõttu Tartu Ringkonnakohtu määrus on lõplik. Ekslikult on selle resolutiivosas märgitud, et
tõkendi muutmata jätmise osas on õigus esitada erikaebust või - protesti Riigikohtule.
Juhindudes Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustiku §-dest 71 lg.1 ja lg.2,
77, kohtukolleegium
o t s u s t a s :
Mati Kullamäe erikaebus Tartu Ringkonnakohtu määruse peale 20.10.1993.a. jätta rahuldamata.
Eesistuja : P. Vaher
Liikmed: H. Lindmäe
J. Rätsep