Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-14487/16 AI generated

2-16-14487/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-14487/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14487 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Andres Sallo pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; tel 1811; e-post kohtumenetlus@emta.ee), esindajad Terje Kriiseman ja Merlin Paas, e-post XXX; võlgnik Andres Sallo (ik XXX; elukoht XXX; XXX; tel XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-14487/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Andres Sallo pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte pooltele.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation satisfaction of claim cooperative bank bank resolution frozen bank accounts bank credit balance
AI generated
2-08-14352/6
mai 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14352 Tsiviilasi OÜ I.
2-22-588/8
Vastu võtta Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu loobumine avaldusest Qvant Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotiavalduse menetlus lõpetada.
2-05-24297/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24297 (endine nr 2/580-27754/05).
2-11-19052/9
Tühistada Harju Maakohtu 27.06.2011.a.
2-05-14288/1
VG tunnistab EÜ (pankrotis) ees võlgnevust summas 1000 (üks tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-14487

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. aprill 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14487 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Andres Sallo pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; tel 1811; e-post kohtumenetlus@emta.ee), esindajad Terje Kriiseman ja Merlin Paas, e-post XXX; võlgnik Andres Sallo (ik XXX; elukoht XXX; XXX; tel XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Andres Sallo pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 26.09.2016 Tartu Maakohtule avalduse Andres Sallole ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja esitas 26.04.2017 kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe võla tasumise osas.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lg-st 1 tuleneb, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna avaldaja on võtnud pankrotiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel avalduse läbi vaatamata. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik