Legislator Case Law & Legislation
1-07-12543/3 AI generated

1-07-12543/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-12543/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.10.2007.a kohtuotsustega KarS § 271 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o 7500 krooni. KarS § 7050 krooni. N.O-lt mõisteti välja menetluskuludena - sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1734,60 krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12543/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs financial hardship medical expenses coverage for cancer treatment loss of financial support medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12543

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-12543

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi N.O (ik: xxx; elukoht: xxx; xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 25.10.2007.a

kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste karistuse,

menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

N.O tasuda temalt Harju Maakohtu 25.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

07-12543 välja mõistetud rahaline karistus, menetluskulud ja kohtutäituri tasud, kogusummas 16 583,13 krooni (kuusteist tuhat viissada kaheksakümmend kolm krooni ja 13 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. mai 2009.a – 1381,13 krooni; 2) 15. juuni 2009.a – 1382 krooni; 3) 15. juuli 2009.a – 1382 krooni; 4) 15. august 2009.a – 1382 krooni; 5) 15. september 2009.a – 1382 krooni; 6) 15. oktoober 2009.a – 1382 krooni; 7) 15. november 2009.a – 1382 krooni; 8) 15. detsember 2009.a – 1382 krooni; 9) 15. jaanuar 2010.a – 1382 krooni; 10) 15. veebruar 2010.a – 1382 krooni; 11) 15. märts 2010.a – 1382 krooni; 12) 15. aprill 2010.a – 1382 krooni. Rahaline karistus, menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur K Feinmani arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 034/2008/1474.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

N.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.10.2007.a kohtuotsustega KarS § 271 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o 7500 krooni. KarS §

68 lg 1 alusel vähendati tasumisele kuuluvat rahalist karistust, loeti eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karitus 141 miinimumpäevamäära, s.o

7050 krooni. N.O-lt mõisteti välja menetluskuludena - sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1734,60 krooni riigituludesse.

Kohtute Raamatupidamiskeskus edastas Harju Maakohtu 25.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-

0712543 N.O süüdi tunnistamise kohta sundtäitmisele kohtutäitur K Feinmani menetlusse.

N.O esitas 20.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, mis võimaldaks rahalised kohustused ühe korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et N.O taotlus rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.O sissetulek ei ole piisav, siis oleks rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.O maksta rahalised kohustused ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur K Feinmani arvele.

Täitmiskohtunik