2-17-100716/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-100716 Tsiviilasi OÜ Patsner hagiavaldus Lydia Truumees vastu tasumata arvest tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 146,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Patsner, registrikood 12226956, asukoht Valuste põik 6, 90303 Lihula, Lihula vald, Lääne maakond Hageja seaduslik esindaja Meelis Pajumets, aadress Uus 16, 90302 Lihula, Lihula vald, Lääne maakond, e-post * Kostja Lydia Truumees, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Lydia Truumees hageja OÜ Patsner 16.12.2015. a arve nr * alusel hageja OÜ Patsner kasuks põhivõlgnevus summas 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot ja viivis summas 10,46 (kümme eurot 46 senti) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta hageja OÜ Patsner menetluskulud kostja Lydia Truumees kanda.

2. Välja mõista kostjalt Lydia Truumees hageja OÜ Patsner kasuks hageja menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 40 eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.1. 13.01.2017. a esitas OÜ Patsner Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Lydia Truumees 146,46 euro saamiseks. Kohus tegi 19.01.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.01.2017. a e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Lydia Truumees esitas 25.01.2017. a nõudele vastuväite. 1.2. 09.02.2017. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduse nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.3. 23.02.2017. a esitas hageja Osaühing Patsner seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja Lydia Truumees vastu põhivõlgnevuse 136 euro ja viivise 10,46 euro väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt müüs hageja FIE-le Lydia Truumees rehvid koos rehvivahetusega 16.12.2015. a (arve nr *). Arve tasumise tähtaeg oli 7 päeva (23.12.2015. a). Arve on käesoleva ajani tasumata. Hageja on arvestanud viivist 351 päeva eest võlaõigusseaduses sätestatud määras, s.o 8% aastas 351 päeva eest summas 10,46 eurot. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 75 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv

30 eurot. 09.03.2017. a esitas hageja kohtu nõudmisel täiendavad selgitused kohtule seoses eitatud haginõudega kostja Lydia Truumees vastu.

1.4. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 22.03.2017. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte 29.03.2017. a /tlk 50/ tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3141 lg 2 alusel elektrooniliselt hagimaterjalide kättetoimetamisega kostja poolt kohtule 25.01.2017. a vastuväites avaldatud kostja e-posti aadressile *. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 42/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 12.04.2017. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik