Legislator Case Law & Legislation
1-17-4087/2 AI generated

1-17-4087/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-4087/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Tanel Lehtmetsa suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 15.09.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. KrMS § 50874 alusel pöörata Tanel Lehtmetsale mõistetud ja tasumata rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-17-4087/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Tanel Lehtmetsa karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 7) ehk tegemist on varavastase süüteoga ehk vargusega. Kohus ei tähelda ka KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Keywords

AI generated
Tamil persecution theft investigation forfeiture of crime proceeds costs of investigation dismissal of fraud charges international fraud investigation
AI generated
1-20-5522/2
september 2020.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-5522 Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Kesk-Suomi esimese astme kohtu 30.10.2018.a otsuse nr 2018/146698 tunnustamise otsustamine Tanel Kuusemetsa suhtes Süüdimõistetu Tanel Kuusemets (sündinud: 09.04.1983; ik 38304090361; elukoht: tunnistuses xxxxxxx tee xxxxx, xxxxx rahvastikuregistri järgi samuti xxxxxx tee xxxx, xxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 4896 – 48911, 50872, 50870 ja 50874 kohus määras: KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Tanel Kuusemetsa suhtes Soome Vabariigi Kesk-Suomi esimese astme kohtu 30.10.2018.a tehtud otsuse nr 2018/146698 täitmine Eesti Vabariigis.
1-18-272/2
KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Toomas Kilmi suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 30.12.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
1-18-8942/2
KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Marko Gutmanni suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 20.07.2016 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
1-21-142/2
11.01.2021 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule K Kle Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 02.04.2019 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise tunnistus vastavat KrMS § 50869 lg 1.
1-16-1926/3
KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Mario Kanguri suhtes tehtud Ida- Uusimaa prokuratuuri (Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto) 26.02.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

27. aprill 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-4087 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 15.09.2015 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Tanel Lehtmetsa suhtes

Süüdimõistetu

TANEL LEHTMETS (i.k. 38201065220); elukoht: xxxx; email: xxxx

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Tanel Lehtmetsa suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 15.09.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis.

2. KrMS § 50874 alusel pöörata Tanel Lehtmetsale mõistetud ja tasumata rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

3. Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank

– EE891010220034796011; Nordea Bank – 17001577198 või Danske Bank – EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-17-4087, Tanel Lehtmets, rahaline karistus“.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk väljastada Tanel Lehtmetsale ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 19.04.2017; nr 12-1/3118-4).

Asjaolud 25.04.2017 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Tanel Lehtmetsale Helsingi prokuratuuri (Helsingin syyttäjänvirasto) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Helsingi prokuratuuri 15.09.2015 otsuse tunnustamist ja täitmist Tanel Lehtmetsa suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 120 eurot. Otsus jõustus 15.10.2015. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu.

Tanel Lehtmetsa on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 28 § 3 (1) järgi – pisivargus. 17.04.2015 kell 20.34 varastas Tanel Lehtmets Soomes Helsingis Aleksanterinkatu kauplusest

238 euro väärtuses tooteid. Varastatud esemed saadi tagasi müügikõlbulikus seisukorras.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Tanel Lehtmetsa suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et trahv ja informatsioon isiku õigustest trahvi vaidlustada anti asjaomasele isikule isiklikult kätte. Tanel Lehtmets trahvi ei vaidlustanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Tanel Lehtmetsa karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 7) ehk tegemist on varavastase süüteoga ehk vargusega. Kohus ei tähelda ka KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Tanel Lehtmetsa suhtes Helsingi prokuratuuri 15.09.2015 tehtud otsuse täitmine lubatavaks.

KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega.

Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Tanel Lehtmetsa tegu Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi – võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama sätte lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. See tähendab, et KarS § 199 lg 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena isikule mõista 5000 eurot ja minimaalsena 300 eurot. Järelikult jääb Tanel Lehtmetsale Helsingi prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 120 eurot alla siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise karistuse alammäära ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Helsingi prokuratuuri 15.09.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

KrMS §-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud.

Seega tuleb Tanel Lehtmetsalt Helsingi prokuratuuri 15.09.2015 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 120 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik