Legislator Case Law & Legislation
1-17-3684/3 AI generated

1-17-3684/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-3684/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2017.a. Tallinnas Süüdistatav S.M, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi üks, - Harju Maakohtu 18.01.2016.a. otsusega KarS § 4231 järgi karistati rahalise karistusega 2580 eurot. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel lõplik rahaline karistus 1565.20 eurot. Karistus täidetud 16.02.2017.a. Elukoht: xxxx

Legislator headnote

AI generated

1-17-3684/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 4 kuule ja 28 päevale vangistusele vastab 148 tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover disciplinary offence illegal overtaking manoeuvre driving whilst disqualified suspension of corporate voting rights suspension of bankruptcy proceedings
AI generated
1-16-5550/7
Azman juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ning kaitsja adv.
1-19-4050/4
mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4050 (kohtueelse menetluse nr 19261000425) P.N isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxx xxx xxs mehaanikuna; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.05.2019
1-17-4662/2
12.mai 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav B.Z, IK XXX; sünniaeg: 08.veebruar 1974. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vabaabielus,
1-17-8912/5
oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-8912 (17278000492) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Maarja-Liisa Sari Kriminaalasi O.P süüdistuses KarS § 423 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 15.10.2013 otsusega KarS § 121, § 141 lg 2 p 1,6, § 142 lg 2 p 1 järgi 4 aastat vangistust, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga; väärtegude eest karistatud 3-l korral Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON
1-21-6880/8
oktoober 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6880 (21230200173) Kohtukoosseis Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi S.D ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu XX ; töökoht: XXX 08.02.2021 otsusega KarS 4231 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi aastase katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.04.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alan Rüütel Kaitsja Indrek Västrik

Süüdistatav S.M, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi üks, - Harju Maakohtu 18.01.2016.a. otsusega KarS § 4231 järgi karistati rahalise karistusega 2580 eurot. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel lõplik rahaline karistus 1565.20 eurot. Karistus täidetud 16.02.2017.a. Elukoht: xxxx

Töökoht: xxxx AS

Süüdistus KarS § 4231 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16230200787

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.M KarS § 423

1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.M-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.09.2016.a. kuni 09.09.2016, s.o 2 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on

4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 4 kuule ja 28 päevale vangistusele vastab 148 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui S.M ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli nõudeid. S.M on kohustatud järgima Kriminaalasi nr. 1-17-3684

üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Lea S.M-ile ja Peeter S.M-ile kuuluv mootorsõiduk BMW 730 D registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend, mis on 13.01.2017.a. Harju Maakohtu määruse alusel arestitud ning asub Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas, aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.M-ilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.M sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.M-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

S.M ´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 18.01.2016 (teod 29.11.2015 ja 16.01.2016) Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 08.09.2016 kell 16:45 Tallinnas Narva mnt ja Poska tn ristmikul mootorsõidukit BMW 730 D registreerimisnumbriga xxxxomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

S.M pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava S.M-i karistuseks KarS § 423

järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 08.09.2016.a. kuni 09.09.2016, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks on 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 148 /ükssada nelikümmend kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 18 /kaheksateist/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS §

75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha 705 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppe kohaselt kuulub kuriteo toimepanemise vahend: Lea S.M-ile ja Peeter S.M-ile kuuluv mootorsõiduk BMW 730 D registreerimismärgiga xxxx KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerimisele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/