1-08-13957/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.05.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Anneli Lumiste

Kaitsja Owe Ladva, Leelo Viil

Tõlk

Marek Litnevski

Süüdistatav A.P, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 k 20 p tingimisi katseajaga 1 a 6 k. (kandmata karistus 2 k 17 p.), elukoht xxx

isikukood xxx, A.L, Kriminaalkorras karistamata, Elukoht xxx Töökoht puudub

Süüdistus A.P KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2, § 329, § 424 A.L KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.P KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Süüdi mõista A.P KarS § 329 järgi (11.12.2008.a. ja 29.01.2009.a. toimepandud kuriteod) ja karistada vangistusega 1 kuu. Süüdi mõista A.P KarS § 329 (23.02.2009.a. toimepandud kuritegu) ja KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 juhindudes vangistusega 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks.

Kriminaalasi nr. 1-08- 13957

2 KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.06.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 17 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 10 kuud ja 17 päeva vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.2008 – 16.08.2008.a. , 11.12.2008.a. ja 23.02.2009 – 04.05.2009.a. , s.o. kokku 2 kuud 14 päeva. Kandmata karistus 8 kuud 3 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 243-le vangistuse päevale vastab 486 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.P järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §- s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja A.P vabastada kohtusaalis vahi alt.

Süüdi mõista A.L KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada

vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka – 15.08.2008 – 16.08.2008.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane

1 aasta ja 6- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

1) elada oma alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3 Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.P-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 5274.60 krooni,

- joobeekspertiisitasu 150.- krooni

Välja mõista A.L-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 2796.60 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-13957 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend – CD-plaat - jätta kriminaaltoimiku juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal süüdistatavale kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

A.P süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti

15.08.2008.a. kella 21.00 paiku koos A.L-iga võttis Tallinnas Tammsaare tee 116

Prisma Peremarketi AS Mustamäe Prisma kaupluse riiulilt ühe pudeli alkoholi – konjaki

Hennessy Library maksumusega 2399.90 krooni ja ühe pudeli viina Finlandia Redberry maksumusega 179.90 krooni, kokku kaupa 2579.80 krooni väärtuses, asetas kauba korvi ning

peale seda A.L pani karbist väljavõetud konjaki- ning viinapudeli enda käekotti

ning väljus müügisaalist, möödudes kassast kauba eest maksmata. A.P asetas korvi jäänud tühja konjaki pakendi kaupluse riiulile tagasi ning väljus samuti müügisaalist, möödudes kaupluse kassast. A.P ja A.L püüdsid kokku kannatanule vargusega varalist kahju tekitada summas 2579.80 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenematult, kuna nad peeti pärast kassaderivi läbimist kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati rikkumatult. Seega A.P, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõra vallasasja

äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, olles varem toime pannud varguse, pani sellega toime varguse katse, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 424 alusel karistuseks vangistus 2 kuud ja 20 päeva tingimisi katseajaga

1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks (kohtuotsus

jõustus 20.06.2008) ning omades kehtivat karistust, juhtis mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx 11.12.2008.a. kell 9.40 ajal Harju maakonnas Tallinnas Endla 45 maja juures, olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Samuti süüdistatakse A.P selles, et tema isikuna, kellele on 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 424 alusel karistuseks vangistus 2 kuud ja 20 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks

(kohtuotsus jõustus 20.06.2008) ning omades kehtivat karistust, juhtis mootorsõidukit

4

Xxxregistreerimismärgiga xxx 29.01.2009.a. kell 16.05 ajal Harju maakonnas Tallinnas

Tammsaare tee maja nr 34a juures, liikudes Pärnu mnt. suunas ning olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Samuti süüdistatakse A.P selles, et tema isikuna, kellele on 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 424 alusel karistuseks vangistus 2 kuud ja 20 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks

(kohtuotsus jõustus 20.06.2008) ning omades kehtivat karistust, juhtis mootorsõidukit

Xxxregistreerimismärgiga xxx 23.02.2009.a. kella 00.55 ajal Tallinnas Vilde tee maja 101

juures, olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Seega pani A.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Samuti süüdistatakse A.P selles, et tema isikuna, kellele on 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 424 alusel karistuseks vangistus 2 kuud ja 20 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks (kohtuotsus jõustus 20.06.2008) ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis, juhtis 23.02.2009.a. kella 00.55 ajal Tallinnas, Vilde tee maja 101 juures

mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega A.P, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.L süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti 15.08.2008.a. kella 21.00 paiku koos A.P-ga võttis Tallinnas Tammsaare tee 116 Prisma

Peremarketi AS Mustamäe Prisma kaupluse riiulilt ühe pudeli alkoholi – konjaki Hennessy

Library maksumusega 2399.90 krooni ja ühe pudeli viina Finlandia Redberry maksumusega

179.90 krooni, kokku kaupa 2579.80 krooni väärtuses, asetas kauba korvi ning peale seda

A.L pani karbist väljavõetud konjaki- ning viinapudeli enda käekotti ning väljus

müügisaalist, möödudes kassast kauba eest maksmata. A.P asetas korvi jäänud tühja

konjaki pakendi kaupluse riiulile tagasi ning väljus samuti müügisaalist, möödudes kaupluse

kassast. A.P ja A.L püüdsid kokku kannatanule vargusega varalist kahju tekitada summas 2579.80 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenematult, kuna

nad peeti pärast kassaderivi läbimist kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati

rikkumatult.Seega A.L, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, olles varem toime pannud varguse, pani sellega toime varguse katse, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

A.P, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2, § 329 ja § 424 järgi vangistus 8 kuud , KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud 17 päeva ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. Vangistus asendada üldkasuliku tööga 486 tundi, mille tegemise aeg on 1 aasta 6 kuud.

A.L, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.L

karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata, katseaeg 1 aasta 6 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik