4-17-2261/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

27. aprill 2017

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-2261

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi M.H (M.H)

, väärteoasi Liiklusseaduse § 223 lg 1 §

236 lg 1

226 lg 1

ja § järgi Menetlusalune isik

M.H , isikukood xxx; kodakondsus

määratlemata; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

telefon: xxxxxxxx, aridus ; kriminaalkorras põhih ; töötu karistamata; tud 18-l korral, viimati väärteokorras karista

PPA Lõuna prefektuuri 15.03.2017.a otsusega nr 2610,17,000187 . LS § 207 järgi rahatrahviga 60 eurot Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §

69 ja Väärteomenetluse seadustiku -dest 48, (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. M.H karistuseks Süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi ning mõista 5 (viis) päeva aresti.

2. M.H Liiklusseaduse Süüdi tunnistada § 236 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

3. Süüdi tunnistada M.H Liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

4. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku M.H KarS § 69 lg nõusolekul asendada M.H-le karistuseks mõistetud ) päeva arest kokku 15 (viieteist i 15

(viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks kohtuotsuse jõustumisest. ) kuu

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

2 (2)

6. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta M.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.

7. Selgitada M.H-le

, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

8. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

9. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks M.H-le. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 16. maist 2017.a kella 14.00-st.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

M.H 19.03.2017.a kella 11.00 maakonnas Nursi ajal Võru Rõuge vallas Nursi külas Kooli teel liikudes Nursi-Rõuge juhtis mootorsõidukit maantee suunas Chrysler Neon reg.nr xxxxxx, sõidukiiruse valikul ei hinnanud õigesti teeolusid mistõttu valis ebaõige sõidukiiruse ning sõitis paremale poole teelt välja vastu tänavavalgustuse posti, millega tekitas varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel deformeerus metallist tänavavalgustuse post ja varaline kahju tekkis Rõuge Vallavalitsusele summas 715.32 eur.

Osaledes mootorsõiduki juhina liiklusõnnetuses, kus tekitati varaline kahju, jättis välja selgitamata kahju saajad ning nimetamata varalise kahju tekitamise eest vastutava isiku, lahkus sündmuskohalt ja ei teatanud liiklusõnnetusest politseile. Osaledes mootorsõiduki juhina liiklusõnnetuses, kus tekitati varaline kahju tarvitas peale liiklusõnnetust alkoholi, kui liiklusõnnetuse asjaolud ei olnud veel välja selgitatud. Sellise tegevusega rikkus M.H

Liiklusseaduse § 14 lg 2, § 50 lg 3 p 1, § 169 lg 4 p 2, 4 ja § 169 lg 7 nõudeid, mis on kvalifitseeritav , 236 lg 1 Liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 226 lg 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik