4-09-3548/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated4-09-3548
Legislator headnote
AI generated4-09-3548/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-09-3548
Full text
4-09-3548
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-3548 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi Jaanus Saat` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 11.02.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,09,000814 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud:
kaebuse esitajana
kohtuvälise menetleja ametnikuna
Jaanus Saat (ik 36103024220)
Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson
RESOLUTSIOON
Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 ning Väärteomenetluse seadustiku § 133-135 kohus otsustas
1) Rahuldada Jaanus Saat` kaebus osaliselt.
2) Jätta Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 11.02.2009.a tehtud üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2670,09,000814 muutmata ja Jaanus Saat` kaebus rahatrahvi vähendamise osas rahuldamata.
3) Määrata Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Jaanus Saat` tasuma rahatrahv summas 16 020 (kuusteist tuhat kakskümmend) krooni osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 1335 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni iga kuu 20. kuupäevaks Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011 AS SEB Pank või a/a-le 221023778606 Swedbank (viitenumber 10220095700473. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse). Rahatrahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega.
Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 30.04.2009.a. Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 04.05.2009.a.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 135 lg 4 p 2.
Teet Olvik Kohtunik