2-16-102580/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-16-102580/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-102580 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi M L vastu põhivõla 300.- euro, intressi 28,08 euro, võlgnevuse sissenõudmisega tekitatud kahju 44.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,54 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: ITM Inkasso OÜ (reg. kood 11100041)
Esindaja: Marek Aunver volikirja alusel
Kostja: M L (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-102580ITM Inkasso OÜ hagi M L vastu põhivõla 300.- euro, intressi 28,08 euro, võlgnevuse sissenõudmisega tekitatud kahju 44.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,54 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmises sisuga:
1. Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva Pooltevahelise vaidluse käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga; 2. Kostja tasub Hagejale võlgnevuse põhiosa 300 eurot, intresse 28,08 eurot, viivise 15,54 eurot, hageja õigusabi kulud 50 eurot ja pool riigilõivu summas 50 eurot, kokku 443,62 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: 2.1. 05.05.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.2. 05.06.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.3. 05.07.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.4. 05.08.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.5. 05.09.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.6. 05.10.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot;
2 2.7. 05.11.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.8. 05.12.2017.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.9. 05.01.2018.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.10. 05.02.2018.a. osamakse vähemalt 40 eurot; 2.11. 05.03.2018.a. osamakse vähemalt 43,62 eurot;
3. Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE172200221026942756 Swedbangas, selgitusega: kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-102580; 4. Kostja poolt Kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Kostja vastu; 5. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud Poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2); 6. Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust s.o 50 eurot tasuja ITM Inkasso OÜ arvelduskontole EE172200221026942756; 7. Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda; 8. Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab; 9. Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga 2.1. – 2.11. kohustust, on Hagejal õigus koheselt ja ilma Kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses.
MENETLUSKULUD:
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 50.- eurot tasuja ITM Inkasso OÜ arvelduskontole EE172200221026942756.
Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Hagi on saabunud kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 25.04.2017.a. Riigilõivu on tasutud 45.- eurot 09.02.2016.a. ja 55.- eurot 29.07.2016.a. kokku 100.- eurot.
Poolte vahel on sõlmitud kirjalik kompromissileping.
Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest.
Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 50.- euro tagastamist.
3 Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele.
Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 50.- eurot.
Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots