2-17-2718/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-17-2718 Tsiviilasi AS Koma Ehitus hagi Retkele OÜ ja Jaanus Tõnissaare vastu solidaarselt võla väljamõistmiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 22. veebruari 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Retkele OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja I): Retkele OÜ (registrikood 11647911), seaduslik esindaja Jaanus Tõnissaar Vastustaja (hageja): AS Koma Ehitus (registrikood 10395488), lepingulised esindajad vandeadvokaat Urmas Volens ja advokaat Heili Püümann Kostja II: Jaanus Tõnissaar (isikukood XXXX)

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 22. veebruari 2017 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1 teine lause).

2

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson