1-17-2131/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 25.04.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele

E.R-ile täiendav kohustus

– läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 28.06.2017

E.R tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.03.2017 otsusega KarS § järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 27 päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 207 tundi, tegemise tähtajaga 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal pidi E.R järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - ja

mitte

6 sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust tarvitada alkoholi

. Kohtuotsus jõustus 31.03.2017.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt seisnes kriminaalhoolduse nõuete rikkumine ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. selles, et E.R

Nimelt tuvastati 20.04.2017 kell 14.03 aadressil Kooli 2a Jõhvi registreerimise käigus E.R alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,139 mg/l kohta indikaatorvahendi Alcovisor

Mark X2 (seerianr 120355, järgmise kontrolli aeg 30.09.2017) abil. Joobele viitavad tunnused: kerge häired koordinatsioonis, rahutu ja ärrituv käitumine.

20.04.2017 antud kirjalikus seletuses selgitas E.R, et jõi 200 grammi piiritust, mille oli ostnud apteegist ravi eesmärgil. Haigestus 3 päeva tagasi. On nõus rikkumise eest läbima alkoholivastase ravi tähtajaga hiljemalt 28.06.2017.

Esmakohtumine toimus 20.04.2017 selgitati talle E.R-iga , mille käigus

kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemisest takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele selgitati, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise kord. E.R kinnitas oma Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-2131 Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko, kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 25.04.2017 erakorraline ettekanne Viru Maakohtu E.R´ile

15.03.2017 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks iseks täiendava kohustuse määram Süüdimõistetu E.R, isikukood XXX, elukoht: xxx

allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad.

Kriminaalhooldusametnik märgib, et karistusregistri andmetel ei ole E.R uusi väärtegusid sooritanud ning kohtuinfosüsteemi andmetel uusi süüdistusandmeid ei ole.

Alkoholivastase ravi määramine annab E.R-ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas, mistõttu teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata E.R-ile täiendav kohustus – läbida võõrutus

alkoholivastane ravi hiljemalt 28.06.2017.

Vastavalt KarS § ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

69 lg 6, k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 l KarS g

2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades § 75 l

3 sätestatud KarS g

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § 42 ui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

8 lg 1, k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erako KarS rralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt §

75 lg 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemine on alles algusjärgus ja ta on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et

tal vabaneda E.R-ile täiendava kohustuse määramine aitab

alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää E.R-ile täiendav kohustus

rata

vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt

28.06.2017.

Juhindudes KrMS § 42 § 432, koh 8, us

M Ä Ä R A S:

Mää E.R ´ile mõistetud üldkasuliku rata Viru Maakohtu 15.03.2017 otsusega töö tegemise ajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt

28.06.2017.

Määr se ärakiri saa süüdimõis E.R ´ile u ta tetu

ja Viru Vangla

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku

Ando Pajo 25.04.2017 akorraline ettekanne rahuldada. er

kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Larissa Prokopenko kohtunik