2-16-125670/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 163,61 eurot, võla Jätta rahuldamata hageja nõue võla sissenõudmiskulude summas 30 eurot kostjalt
Legislator headnote
AI generated2-16-125670/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 163,61 eurot, võla Jätta rahuldamata hageja nõue võla sissenõudmiskulude summas 30 eurot kostjalt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-125670
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
246,23 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht A.Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), lepinguline
esindaja Darja Permina (e-post jurist@julianus.ee)
Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, tegelik
elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 163,61 eurot, võla
sissenõudmisega seonduvad kulud 30 eurot ja seisuga 20.02.2017 sissenõutavaks
muutunud viivis 39,49 eurot, kokku 233,10 eurot.
3. Jätta rahuldamata hageja nõue võla sissenõudmiskulude summas 30 eurot kostjalt
väljamõistmiseks.
4. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (163,61 eurot) VÕS
§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 21.02.2017 kuni põhinõude
täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
6. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses
tasutud riigilõiv 75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 150 eurot, kokku
225 eurot.
7. Välja
mõista
XxxxOÜ
Aktiva
Finants
kasuks
viivis
menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada
tagaseljaotsus
Xxxxavalikult kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 19.07.2012 sõlmitud liitumisleping nr
xxxx ja 30.07.2012 sõlmitud järelmaksuleping, liitumise muutmine nr xxxx. Nõue on
19.12.2014 loovutatud hagejale.
Kohus selgitab, et võla sissenõudmiskulud summas 30 eurot jätab kohus kostjalt välja
mõistmata, kuna hagejal tekib selleks nõudeõigus pärast lepingu ülesütlemist. Hagist ei nähtu,
et kostjaga sõlmitud leping oleks üles öeldud.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik