Legislator Case Law & Legislation
2-16-121008/5 AI generated

2-16-121008/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-121008/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-16-121008/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121008 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 178,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn), volitatud esindaja Ingrid Nook (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxx Elisa Eesti AS-i ja Xxxx vahel 02.01.2014 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 113,68 eurot (ükssada kolmteist eurot ja 68 senti), võla sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 25,27 eurot (kakskümmend viis eurot ja 27 senti) osaühingu Aktiva Finants kasuks. 3. Välja mõista Xxxx viivised alates 24.12.2016 kuni põhinõude summas 113,68 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses osaühingu Aktiva Finants kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2) Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Xxxx kanda 2. Välja mõista Xxxx menetluskulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 75 eurot ja vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 75 eurot, osaühingu Aktiva Finants kasuks.

2 3. Välja mõista Xxxx väljamõistetud menetluskuludelt (150 eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses osaühingu Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik