2-09-8651/63 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-8651

1(6)

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-09-8651 Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Tsiviilasi I K pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Võlgnik: I K (ik XXX) Pankrotihaldur: Martin Krupp

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I K (ik XXX) pankrotimenetluse 27. detsembri 2016 lõpparuanne ja lõpetada I K pankrotimenetlus.

2. I K pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

2.1. I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad.

2.2. II rahuldamisjärgu nõuded:

2.2.1. UAB Transit Card International tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue

14 999 (neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot 42 senti, millest saamata raha 14 978 (neliteist tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot 78 senti.

2.2.2. Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliamet) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 1411 (üks tuhat nelisada üksteist) eurot 48 senti, millest saamata raha 1 409 (üks tuhat nelisada üheksa) eurot 54 senti.

2.2.3. kohtutäitur Krista Järvet tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) eurot 09 senti, millest saamata raha 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot 22 senti.

2.2.4. Eesti Vabariik (Viru Maakohus) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti, millest saamata raha 57 (viiskümmend seitse) eurot 45 senti.

2-09-8651

2(6)

2.2.5. Eesti Vabariik (Põhja Politseiprefektuur) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 91 senti, millest saamata raha

151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 71 senti.

2.2.6. Aktsiaselts SEB Liising (rk 10281767) (endine Ühisliisingu AS) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 7 970 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot 88 senti, millest saamata raha 7 959 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa) eurot 91 senti.

2.2.7. I Y (ik XXX) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 17 503 (seitseteist tuhat viissada kolm) eurot 80 senti, millest saamata raha 17 479 (seitseteist tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 70 senti.

2.2.8. Aktsiaselts Lamont Grupp (rk 10525076) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 13 851 (kolmteist tuhat kaheksasada viiskümmend üks) eurot 37 senti, millest saamata raha 13 832 (kolmteist tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot 31 senti.

2.2.9. Danske Bank A/S Eesti filiaal (rk 11488826) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 3 604 (kolm tuhat kuussada neli) eurot 27 senti, millest saamata raha 3 599 (kolm tuhat viissada üheksakümmend üheksa) eurot 31 senti.

2.2.10. Kohtutäitur Arvi Pink tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 51 senti, millest saamata raha 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 21 senti.

2.2.11. Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamis Keskus) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 2 790 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend) eurot senti, millest saamata raha (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus) eurot 72 senti.

2.2.12. AS Afin Baltica (rk 10822111) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 22 171 (kakskümmend kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks) eurot 90 senti, millest saamata raha 22 141 (kakskümmend kaks tuhat ükssada nelikümmend üks) eurot 38 senti.

2.2.13. Eesti Vabariik (Ida Politseiprefektuur) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 114 (ükssada neliteist) eurot 40 senti, millest saamata raha 114 (ükssada neliteist) eurot 24 senti.

2.2.14. Kohtutäitur Andrei Krek tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot 02 senti, millest saamata raha 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot 02 senti.

2.2.15. Eesti Vabariik (Rahandusministeerium) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 28 senti, millest saamata raha 694 (kuussada üheksakümmend neli) eurot 32 senti.

2.2.16. Korteriühistu Puškini 45 (rk 80197258) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 3 615 (kolm tuhat kuussada viisteist) eurot 52 senti, millest saamata raha 3 610 (kolm tuhat kuussada kümme) eurot 54 senti.

2.2.17. 2 G Baltic Company OÜ (rk 10914913) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 1 246 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot 91 senti, millest saamata raha 1 245 (üks tuhat kakssada nelikümmend viis) eurot 20 senti.

2.2.18. Aktsiaselts DNB Pank (rk 11315936) (endine AS DnB Nord Liising) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 59 097 (viiskümmend üheksa tuhat üheksakümmend seitse) eurot 43 senti, millest saamata raha 59 016 (viiskümmend üheksa tuhat kuusteist) eurot 09 senti.

2.2.19. Aktsiaselts Triverk (rk 10368988) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 903

518 (üheksasada kolm tuhat viissada kaheksateist) eurot 97 senti, millest

2-09-8651

3(6)

saamata raha 902 275 (üheksasada kaks tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot 31 senti.

2.3. III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.

2.4. I K nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. I K maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu.

4. Määrata I K pankrotihalduri Martin Krupp tasu suuruseks 6913 (kuus tuhat üheksasada kolmteist) eurot (lisandub sotsiaalmaks).

5. Välja mõista I K pankrotivarast pankrotihalduri Martin Kruppi kasuks pankrotihalduri tasu 6913 (kuus tuhat üheksasada kolmteist) eurot.

6. Tasuda I K pankrotivarast pankrotihalduri tasult 6913 (kuus tuhat üheksasada kolmteist) eurot sotsiaalmaks 33% summas 2281 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üks) eurot 29 senti.

7. Pankrotihalduri tasu summas 6913 (kuus tuhat üheksasada kolmteist) eurot maksta pankrotihaldur Martin Kruppi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS.

8. Kinnitada I K pankrotimenetluses seni kinnitamata kuludest ja massikohustustest tulenevalt halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suurus ajavahemikul 04. juuli 2015 kuni 27. detsember 2016 summas 2302 (kaks tuhat kolmsada kaks) eurot.

9. Kinnitada I K pankrotimenetluse kulud kokku 12 192 (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 25 senti.

10. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp I K pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

11. Avaldada teade I K pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

2-09-8651

4(6)

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 08. mai 2009 määrusega kuulutati välja I K pankrott. Viru Maakohtu 18. märtsi 2011 määrusega määrati I K pankrotimenetlus pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotihaldur esitas 27. detsembril 2016 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri tasu määramiseks. Pankrotihaldur avaldas 27. detsembril 2016 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumisest ning vastuväidete esitamise võimalusest. Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud.

Lõpparuandes palub pankrotihaldur kinnitada lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest ja kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 6913 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 2281,29 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud.

PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse.

Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

2-09-8651

5(6)

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Halduri tasu

Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 6913 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 2281,29 eurot. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 41 692,89 eurot.

PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär 4665 eurot pankrotivaralt suurusega 32 001 –

64 000 eurot, millele lisandub 10 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 965,62 eurot. Seega on käesolevas menetluses tasu alammäär 5 630,62 eurot (4665 + 965,62 = 5 630,62). PankrS § 651 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär 6103 eurot pankrotivaralt suurusega 32 001 –

64 000 eurot, millele lisandub 11 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 1062,18 eurot. Seega on käesolevas menetluses tasu ülemmäär 7 165,18 eurot (6103 + 1062,18 = 7 165,18 eurot).

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

20. juulil 2016 toimunud pankrotitoimkonna koosolekul kinnitasid toimkonna liikmed halduri lõplikuks tasuks 6913 eurot bruto tasuna, millele lisandub sotsiaalmaks summas 2281,29 eurot, kokku 9194,29 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud.

Kohus leiab, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks ja kinnitamiseks, arvestades pankrotihalduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab võlgniku pankrotihalduri tasuks 6913 eurot.

Vastavalt PankrS § 193 lg 4, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

Sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt, sotsiaalmaksu makstakse juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele ning füüsilise isiku pankrotimenetluses pankrotihaldurile ja pankrotitoimkonna liikmele makstud tasudelt SMS seaduse § 9 lõike 1 punktis 2 sätestatud juhul.

Vastavalt SMS § 9 lg 1 p 2, SMS §-des 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksu maksja on kohustatud maksma SMS § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Lähtuvalt SMS § 4 p 1, sotsiaalmaksu maksab residendist juriidiline isik ning vastavalt SMS § 7 lg 1, sotsiaalmaksu määr on 33 protsenti maksustatavalt summalt.

2-09-8651

6(6)

Pankrotihalduri tasult tuleb pankrotivarast maksta sotsiaalmaks määras 33% halduri tasu summast, s.o 0,33 x 6913 = 2281,29 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Viru Maakohus on 07. augusti 2015 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud kulud kuni 03. juulini 2015 summas 2977,25 eurot. Haldur palus toimkonnal võtta seisukoht kulutuse 20,71 euro osas (kulu väljamaksete tegemiseks). Toimkond kinnitas halduri poolt tehtud kulutused summas 20,71 eurot.

Kohus leiab, et näidatud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus leiab, et seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 20,71 eurot tuleb kinnitada.

Kokku moodustavad halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused 2997,96 eurot (2977,25+20,71), millele lisandub sotsiaalmaks halduri tasult summas 2281,29 eurot ja pankrotihalduri tasu 6913 eurot bruto. Pankrotimenetluse kogukulu on 12 192,25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aarne Lõhmus Kohtunik