1-17-4101/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 25. aprill 2017 Kriminaalasja number 1-17-4101 (17284000127) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi

F.F

süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav F.F isikukood XXX; elukoht -x xxxx

xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kehtivaid väärteokaristusi 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada (KarS) § 424 järgi ja mõista talle F.F karistusseadustiku karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel F.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.04.2017 -

25.04.2017, s.o. 2 (kaks) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.F ei pane 1 (

- aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab ühe) kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel F.F-ilt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasuks.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on F.F õigus tasuda menetluskulud 400

(nelisada) eurot ja 50 senti ositi

ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. F.F on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt kolmkümmend kolm

33 ( ) eurot ja 38 senti kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi

vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona mootorsõ F.F iduki juhtimise joobeseisundis, s.o. , mis seisnes selles, et tema juhtis KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

24.04.2017 kell 00:39 Viljandimaal Suure-Jaani vallas Jaska- . kilomeetril Võhma tee 7,5

mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga tõendusliku XXX XXX alkoholijoobes - alkomee - tri Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM 0074 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,02 mg/l kohta ning tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 kuud. htlustatavana kinnipidamise KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ka aeg 24.-25.04.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad F.F menetluskulud:

 määratud kaitsja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 48 eurot, kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

 s on üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s. o Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada summas 705 eurot. sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni.

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud F.F-ilt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § 424 järgi F.F KarS ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkulep älja mõista pele. Samuti tuleb F.F-ilt v menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS -dest 256 § 1, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313.

Kadi Aavik

Kohtunik