4-17-901/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku eurot, tasumata jääk on eurot. 22.11.2016 Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-17-901/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 10.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.D 2330,15,003516 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 674,12 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-17-901
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-901 (2330,15,003516) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.D suhtes Võlgnik O.D isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx id Täiteasi 163/2015/848 Istungil osalenud isikud V O.D õlgnik
Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 25.04.2017.
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga O.D suhtes.
Asendada O.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva
politseijaoskonna 30.06.2015 2330,15,003516 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr rahatrahv summas 674 ( sada seitse ) eurot 12 senti ehk 168 i jääk kuus kümmend neli trahviühikut, teistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
16 (kuue
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
VTMS § 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab
4-17-901
2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
VTMS § 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist O.D-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.06.2015 menetluse üld
otsusega väärteoasjas nr
karistusseadustiku 2330,15,003516 tunnistati O.D süüdi §
218 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 170
680 (kuussada trahviühikut ehk summas
kaheksak ) eurot. 17.07.2015. Kuna O.D ei ole tasunud ümmend Otsus jõustus
rahatrahvi vabatahtlikult, alust Kersti Vilbo 02.09.2015 tema suhtes antud as kohtutäitur
väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku eurot, tasumata jääk on
s 5,88 674,12
eurot. 22.11.2016 Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
10.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.D 2330,15,003516 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 674,12 eurot.
Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil O.D tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti
2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele
-
pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
4-17-901
3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri O.D-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus on seisukohal, et O.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.06.2015 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so
680 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72 arvestades, et täitemenetluse käigu - s on isikult saadud 5,88 674,12 eurot (ehk 168 eurot. Tasumata jääk on trahviühikut). Rahatrahvi kümnele
trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkus päeva. Kuna on eks 16 O.D nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb teostada 16 tundi üldkasulikku tööd. O.D
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik