Legislator Case Law & Legislation
4-17-901/3 AI generated

4-17-901/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-901/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku eurot, tasumata jääk on eurot. 22.11.2016 Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-17-901/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 10.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.D 2330,15,003516 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 674,12 eurot.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds right to be arrested dismissal of fraud charges vat fraud investigation threat of narcotics trafficking attempted tax evasion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-901

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-901 (2330,15,003516) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.D suhtes Võlgnik O.D isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx id Täiteasi 163/2015/848 Istungil osalenud isikud V O.D õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 25.04.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga O.D suhtes.

Asendada O.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 30.06.2015 2330,15,003516 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr rahatrahv summas 674 ( sada seitse ) eurot 12 senti ehk 168 i jääk kuus kümmend neli trahviühikut, teistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

16 (kuue

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-901

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist O.D-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.06.2015 menetluse üld

otsusega väärteoasjas nr

karistusseadustiku 2330,15,003516 tunnistati O.D süüdi §

218 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 170

680 (kuussada trahviühikut ehk summas

kaheksak ) eurot. 17.07.2015. Kuna O.D ei ole tasunud ümmend Otsus jõustus

rahatrahvi vabatahtlikult, alust Kersti Vilbo 02.09.2015 tema suhtes antud as kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku eurot, tasumata jääk on

s 5,88 674,12

eurot. 22.11.2016 Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

10.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.D 2330,15,003516 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 674,12 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil O.D tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

-

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-17-901

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri O.D-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et O.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.06.2015 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

680 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72 arvestades, et täitemenetluse käigu - s on isikult saadud 5,88 674,12 eurot (ehk 168 eurot. Tasumata jääk on trahviühikut). Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkus päeva. Kuna on eks 16 O.D nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb teostada 16 tundi üldkasulikku tööd. O.D

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik