2-16-124625/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-16-124625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-124625 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx, Xxxx, Xxxxja Xxxxvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(e-post xxxx) ja lepinguline esindaja Tõnu Raidma (OÜ Mersoonius, e-post mersoonius@gmail.com) Kostja I Xxxx (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja II Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx; registriaadress xxxx) Kostja III xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) Kostja IV Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-124625 Xxxx OÜ hagis Xxxx, Xxxx, Xxxx ja Xxxxvastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Xxxx, Xxxx, xxxx ja Xxxxtunnistavad Xxxx OÜ hagis esitatud nõuet summas 1 434,91 (üks tuhat nelisada kolmkümmend neli eurot ja 91 senti) eurot.

2.2. Xxxxtasub Xxxx OÜ-le kahjunõude 1 314,91 (üks tuhat kolmsada neliteist eurot ja 91 senti) eurot, millest 734,91 (seitsesada kolmkümmend neli eurot ja 91 senti) eurot on põhinõue ja 580 (viissada kaheksakümmend) eurot viivise nõue.

2.3. Xxxxtasub Xxxx OÜ menetluskulud summas 290 (kakssada üheksakümmend) eurot, milline summa koosneb poolest riigilõivust 100 (ükssada) eurot ja lepingulise esindaja tasust 190 (ükssada üheksakümmend) eurot.

2.4. Xxxxtasub kompromissi punktis 2.2 ja 2.3 nimetatud summa, so kokku 1 604,91 (üks tuhat

2-16-124625

2 kuussada neli eurot ja 91 senti) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul Xxxx OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „Xxxx võla tasumine“ alljärgnevalt:

Kuupäev Summa EUR 11.05.2017 174,91 11.06.2017 130 11.07.2017 130 11.08.2017 130 11.09.2017 130 11.10.2017 130 11.11.2017 130 11.12.2017 130 11.01.2018 130 11.02.2018 130 11.03.2018 130 11.04.2018 130 Kokku 1 604,91

2.5. Kui Xxxxei täida kompromissi punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud kohustust nõuetekohaselt ja tähtaegselt (p 2.4), on Xxxxviivitamata kohustatud tasuma Xxxx OÜ-le ühekordset leppetrahvi summas 100 (ükssada) eurot ning viivist määraga 0,25% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest.

2.6. Kui Xxxxtäidab punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud kohustused, loobub hageja tagasivõtmatult nõudest Xxxx, Xxxx ja Xxxxvastu.

2.7. Kui Xxxxei täida punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud kohustusi hiljemalt 11.04.2018, on Xxxx OÜ-l õigus esitada hagi punktis 2.1 nimetatud kohustuse täitmata ulatuses Xxxx, Xxxx ja/või Xxxxvastu.

2.8. Kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada Xxxx OÜ-le pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 100 (ükssada) eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-16-124625“.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad hageja esitatud nõuet summas 1 434,91 eurot. Kostja III kohustub tasuma hagejale kokku 1 604,91 eurot, millest kahjunõue on 734,91 eurot, viivised 580 eurot ja menetluskulud 290 eurot maksegraafiku alusel. Kompromissi nõuetekohase täitmise korral loobub hageja tagasivõtmatult

2-16-124625

3 nõuetest kostja I, kostja II ja kostja IV vastu. Kompromissi rikkumise korral kohustub kostja III tasuma ühekordset leppetrahvi 100 eurot ja viivist määraga 0,25% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, mis on tasutud 18.10.2016 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigiloiv Xxxx OÜ avalduse eest Xxxx, xxxx, xxxx“ ja 17.02.2017 kogusummas 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv, Tsiviilasi nr 2-16-124625 xxxx, xxxx,xxxx“.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik