4-16-9084/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-9084

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-9084 (2330,15,005560) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur asukoht -M1 (1 korrus), 20307 Narva Puškini 20 Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.E suhtes Võlgnik D.E isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx. Täiteasi 140/2015/1301 Istungil osalenud isikud V D.E õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 24.04.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga D.E suhtes.

Asendada D.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.09.2015 kiirmene 2330,15,005560 tluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so ) tunni üldkasuliku tööga.

100 (ükssada) eurot, 5 (viie

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-16-9084

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmis kohtutäiturile, eks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks

pärast kohtumääruse jõustumist D.E, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse 02.09.2015 kiir 2330,15,005560 tunnistati D.E

menetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi

liikluskindlustuse alusel ja karistati rahatrahviga 25 seaduse § , liiklusseaduse § 242 lg 1 trahviühikut ehk summas 1 (ükssada) eurot Otsus jõustus 1 . 8.09.2015. Kuna D.E ei

ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 10.12.2015 tema suhtes

antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 160 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud 25.10.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest.

20.12.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist D.E suhtes väärteoasjas nr 2330,15,005560 tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil D.E tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatu

d ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

1 alusel kohus käesoleva seadustiku § või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -s 73

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-16-9084

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri D.E-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et D.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.09.2015 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 Kuna D.E , päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd minimaalne määratav ning

üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb D.E teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik