4-17-686/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-686

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-686 (2330,15,003031) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.H suhtes Võlgnik V.H isikukood xxx, elukoht xxxu, kontakttelefon xxx Täiteasi 163/2015/1357 Istungil osalenud isikud V V.H õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 24.04.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga V.H suhtes.

Asendada V.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003031 määratud rahatrahv trahviühikut, so teistkümne

500 (viissada) eurot, 12 (kahe ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-686

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist V.H-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003031 tunnistati V.H süüdi liiklusseaduse §

201 lg alusel ja karistati rahatrahviga 125 2, § 207, § 227 lg 2, § 242 lg 1 trahviühikut ehk

summas 500 (viissada) eurot. 20.10.2015. Kuna V.H ei ole Otsus jõustus tasunud rahatrahvi vabataht 0.12.2015 tema suhtes antud likult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 1 väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas .2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmi 15.12 se võimatusest.

01.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist V.H s nr 2330,15,003031 suhtes väärteoasja tasumata rahatrahvi osas summas 500 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil V.H tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-17-686

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri V.H-le taotlus võlgnikule

ele. määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamis

Kohus on seisukohal, et V.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.06.2015 otsusega

500 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § rahvi kümnele trahviühikule vastab üks -le 72. Rahat

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 12 Kuna V.H päeva. on nõus tegema

üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. V.H teostada 12

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik