Legislator Case Law & Legislation
1-08-14182/1 AI generated

1-08-14182/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-14182/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-14182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14182 (08260104942) Kohtunik Vambola Olli Süüdimõistetu M.H. elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX; Kaitsja - Taotlus Kohtukulude ja täitekulude täitmise pikendamiseks tsiviilkostja M.H. suhtes RESOLUTSIOON Rahuldada kriminaalasjas 1-08-14182 tsiviilkostjana kaasatu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-14182

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14182 (08260104942) Kohtunik Vambola Olli Süüdimõistetu M.H.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX; Kaitsja - Taotlus Kohtukulude ja täitekulude täitmise pikendamiseks tsiviilkostja M.H. suhtes

RESOLUTSIOON

Rahuldada kriminaalasjas 1-08-14182 tsiviilkostjana kaasatud M.H. taotlus tema poja A.E. poolt kohtukulude ja täitekulude tasumise pikendamiseks.

Pikendada M.H. suhtes täiteasjas nr 185/ 2009/511 nõutavate kohtukulude ja täitekulude sissenõudmist 6(kuue) kuu võrra arvates määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 29.10.2008 otsusega mõisteti A.E. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. Alaealise A.E. poolt tekitatud kahju hüvitamiseks kaasati tsiviilkostjana tema ema M.H. M.H. esitas kohtule taotluse kohtukulude ja täitekulude sissenõudmise pikendamiseks või ajatamiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus on seiskohal, et M.H. taotlus tuleb rahuldada. TMS § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. M.H. ülalpidamisel on neli last ja ta on lapseootel. Tema sissetulekuks on peretoetused ja saadav elatis. Neil asjaoludel peab kohtunik võimalikuks ja õigeks pikendada kohtukulude ja täitekulude sissenõudmist M.H.-lt 6 kuu võrra.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja TMS § 45.

Kohtunik