1-17-4069/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-17-4069/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-4069 (17244000468) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,
Olga Nõmmemees Kriminaalasi
P.P 424 kiirmenetluse ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ave Arnim prokurör Süüdistatav P.P, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx, xxx, – töökoht elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 § 1 - 2565, , kohus § 249 O T S U S T A S:
P.P a KarS 424 . süüdi tunnistad § järgi
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 25.04.2017. –
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.P´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ü 1-ks ( heks) kuuks.
Lisakaristus hakkab kehtima alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel on P.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista ´ P.P i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
Menetluskulud summas 400,50 eurot
tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004
2
SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029922 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtuk enetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. antseleis m Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud P.P tema juhtis 23.04.2017 kella 11.48 ajal Ida-Virumaal, süüdistatakse selles, et Kohtla- Järve linnas, Ahtme linnaosas, Estonia pst 31b maja juures mootorsõidukit, sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusl iga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr iku alkomeetr ARDF-0054, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega P.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör P.P-le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.P ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et P.P tuleb ning karistada teda KarS § 424 järgi süüdi tunnistada
vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt P.P kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Larissa Prokopenko kohtunik