1-17-4086/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-4086 (17244000469) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

J.V

199 lg 2 p 9 -

´i süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ave Arnim prokurör Süüdistatav J.V, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2017 25.04.2017 – RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 §

1 - 2565, , kohus § 249 O T S U S T A S:

J.V a KarS -

. süüdi tunnistad § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 23.04.2017

25.04.2017, s.o 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei lg 1 J.V pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 25.04.2017. –

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: J.V-lt 352,50 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 400,50 eurot

tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700030102 n -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. ing selgitusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis enetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. m Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Ida prefektuuri poolt pisivarguste toimepanemiste eest (xxx toime pandud teod), taasxxx kella 17.40 paiku, xxx püüdis varastada kuuluvast kauplusest xxx, asukohaga xxx Takaya T maksumusega , ühte pudelit viina šistaya 10, J.V

79 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Peale kassast möödumist peeti kinni kaupluse töötaja poolt ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele.

Seega J.V, püüdes võtta ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. lugeda karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2017

misele

– 25.04.2017, s.o 3 päeva, lugedes kand kuuluvaks karistuseks 1 kuu 27

päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.V ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.V tuleb

199 lg 2 p 9 -

ning KarS § § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada

karistada teda vastavalt kokkuleppele.

kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta J.V menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko kohtunik