1-09-6297/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-6297

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6297 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi B.N

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kiirmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav B.N Isikukood või sünniaeg: s 11.03.1966.a. Läti ik. 110366-13014 Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Perekonnaseis: X Elukoht: X Töökoht või õppeasutus: X Isikusamasus tuvastatud: X

tõkendit kohaldatud ei ole, 28.04.2009.a. kell 13.50 on kahtlustatavana kinni peetud

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3) Süüdi tunnistada B.N KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada 1 (ühe) kuu vangistusega.

Vahistada B.N istungisaalist ja karistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 28.aprillil 2009.a.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena B.N-ile Eesti Vabariigist väljasaatmine koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista B.N-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista süüdistatavalt

B.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874)

menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Välja mõisa B.N-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis ( 495.- ) krooni 60 senti.

Välja mõista süüdistatavalt B.N-ilt üks tuhat viissada (1500.-) krooni K.

T. kasuks.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.04.2009.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 30.04.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

3 (3) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse B.N-i selles, et tema, 27.04.2009.a kella 21.00 paiku tungis sisse aadressil X X tn X –X asuvasse korterisse ja varastas salaja, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toast öökapi pealt K. T. mobiiltelefoni NOKIA 5300, väärtusega 1500 krooni ja köögist köögikapist 0,75 l vahuveini „Sovetskoye Igristoje”, väärtusega 59 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

sissetungimisega, pani B.N toime KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. : esitatud tsiviilhagi 1500 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

2. : riigi õigusabi tasu 495,60 krooni Menetluskulud eeluurimise ajal

3. Tõkendit kohaldatud ei ole

4.

Karistuse liik ja määr B.N suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista B.N KarS § 199 lg.2 p.8 alusel ja karistada 1(ühe) kuu vangistusega.

KarS § 54 lg.1 alusel mõista lisakaristusena B.N-ile Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5(viieks) aastaks.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik

B.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 .

toodud kiirmenetluse ja

239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav B.N ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS § 2562

, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis24.03.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik