Legislator Case Law & Legislation
1-17-3139/6 AI generated

1-17-3139/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-3139/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kersti Lohu süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, - Ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X. a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris

Legislator headnote

AI generated

1-17-3139/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustusteks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Keywords

AI generated
bodily harm to minor cosmetics, toys pedagogical and therapeutic measure criminal responsibility of minors sexual acts with a child child-raising credit period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3139 (16267000506) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Ringkonnaprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi Kersti Lohu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kersti Lohu

Isikukood või sünniaeg: 45405314216 Karistatus:

kriminaalkorras karistamata Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kersti Lohu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kersti Lohu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga

75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Lk 2 / 4

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustusteks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Kersti Lohu´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 360 eurot, kokku 1065 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kersti Lohu´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2017.a kuni aprillini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 88,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700023407. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kersti Lohu süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, - Ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X. a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris

Lk 3 / 4

teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.

a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.

a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.

a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega X juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, X istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.

a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xt istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X a) suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. - 24.05.2016. a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.00 Pärnumaal X vallas X külas X talu hoovis, viibides õpetajana X lasteaia X rühma „X“ peol, võttis käega alaealise X (sünd 27.04.2011.

a) juustest kinni ja tutistas teda, põhjustades oma tegevusega Xle füüsilist valu.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Kersti Lohu ei pane 1-aasta ja 6-kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

Lk 4 / 4

- elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustustena KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.

Kannatanute X ja X ema K.K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta. Kannatanud soovivavad saada kohtuotsust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanute X ja X seaduslikule esindajale K. K on info kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta edasi antud. Kannatanute esindaja ei osalenud kohtuistungil.

Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 360 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik