1-15-4760/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-15-4760

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017 kohtumajas Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-4760 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi B.Z süüdistatuna KarS § 424, KarS § 215 lg 1,

KarS § 423´1 järgi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Liliana Perk Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu

B.Z isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KrHS § 32 lg alusel määrata määrusega

1 p 4 B.Z Tartu Maakohtu 20.09.2016

kriminaalasjas nr 1-15-4760 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Tallinna Vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna ning le teadmiseks B.Z-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määr päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse uskaebus 15 esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK B.Z on Tartu Maakohtu 22.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr süüdi tunnistatud 1-15-4760 KarS § 215 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust; § 424 ja § 4231 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja kuritegude kogumi eest mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka B.Z-i kahtlustatavana kinni peetud aeg 29.-31.05.2015, s.o 3 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust B.Z-ile Tartu Maakohtu 23.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1396 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 17 päeva

2(2)

vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteti B.Z-ile liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 14 päeva vangistust.

Tartu Maakohtu 20.09.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-15-4760 vabastati B.Z vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. Katseajal on B.Z kohustatud alluma käitumiskon järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud trollile ning ja 2

kontrollnõudeid , sh elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil ja kohustusi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu. KarS § 76 lg 5 alusel määrati

B.Z katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

20.04.2017 saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Liliana Perki taotlus KrHS § 32 lg 4 järgi kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas B.Z 23.02.2017 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda seoses elama asumisega aadressile Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa. Taotlusest nähtus, et B.Z elab korteris koos elukaaslase xxxxxxxxxxxxxxxx, üürileping kehtib kuni 31.10.2017. Alates 08.02.2017 töötab B.Z määramata ajaks sõlmitud töölepingu alusel Tallinnas Bauhaus Eesti OÜ s kauba vastuvõtja ametikohal. -

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 04.04.2017 teostatud elukoha kontrolli käigus kriminaalhoolduse üle toom selgus, et B.Z-i ine Tallinna Vangla Ida- Harju . kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik

Eeltoodut aluseks võttes tegi k täitmine riminaalhooldusametnik ettepaneku kohtulahendi kriminaalasjas nr 1-15-4760 ümber määrata kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 427 lg 1 sätestab, et aristusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § k

871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg kohaselt esitab

kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult

kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalhooldusametnik on 20.04.2017 esitanud taotluse 20.09.2016 kohtu määruse (kriminaalasi nr 1-15-

kriminaalhooldusaluse uue elukoha 4760) täitmise ümber määramiseks järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. B.Z-i uut elukohta on kontrollitud ja see on osutunud sobivaks, kriminaalhoolduse viimine Tallinna Vangla Idaüle Harju

kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Ka kohtu hinnangul on

täidetud tingimused kriminaalhoolduse asukoha ümber määramiseks.

Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik sujuvama kriminaalhoolduse eesmärkide

saavutamise seisukohalt ning on ka . Seega tuleb B.Z majanduslikult põhjendatud määrata kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Tallinna Vangla Ida-Harju

Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik