1-12-294/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus I.G-le asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ning täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Juhul, kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, taotleb senõudja sis I.G tagaotsitavaks kuulutamist.
Legislator headnote
AI generated1-12-294/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-12-294 Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi
I.G
/ süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi
Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) (
avaldus I.G-le
asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu
I.G , isikukood XXX; elukoht: xxxx; email: xxxx ; Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; MS § 127 lg 2, § 417, § 432 Kr
RESOLUTSIOON
Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus I.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
I.G
on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.01.2012 otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja kohus kari
0 päe määra ulatuses 256 eurot stas teda rahalise karistusega 8 va
riigituludess . e. Kohtuotsus jõustus 28.01.2012
Alates 22.02.2017 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi
Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus I.G-le asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ning täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Juhul, kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, taotleb senõudja sis I.G tagaotsitavaks kuulutamist.
20.03.2017 toimunud kohtuistungil palus I.G anda talle 1 kuu rahalise karistuse tasumiseks.
Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 24.04.2017 ja märkis, et kui selleks ajaks on rahaline karistus tasutud ning kohtule tasumine tõendatud, siis ei ole vaja süüdimõistetul kohtuistungile ilmuda.
23.04.2017 esitas I.G meilitsi kohtule rahaline maksekorralduse ja sellelt nähtub, et karistus summas 256 eurot on 21.04.2017 tasutud. 24.04.2017 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule kinnitanud, et I.G-le atud määr rahaline karistus summas 256 eurot on 21.04.2017 tasutud.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
Kuna I.G rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses
kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik