2-16-124484/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-124484 Tsiviilasi Telia Eesti AS hagi K. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1613,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Telia Eesti AS (registrikood: 10234957, asukoht Valge 16, Tallinn) volitatud esindaja: Monika Paade (e-post: Monika.Paade@telia.ee) Kostja: K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxxxx xxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1) RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1; TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K. P.lt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Telia Eesti AS kasuks võlgnevus kokku summas 1613,42 eurot (millest 1535,76 € põhivõlgnevus, 37,66 € hagiavalduse 07.03.2017 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud, lepingulises määras 0,15% päevas arvestatud viivis ja 40 € võla sissenõudmise kulud). Võlgnevus tuleneb K. P. ja Aktsiaseltsi Antista vahel 12.03.2016 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 1059953 (sülearvuti kott Targus 14'' Classic, sülearvuti Lenovo M30-70, W8.1), millest tulenevad rahalised nõuded on loovutatud müüjalt hagejale faktooringulepingu alusel, ning K. P. ja Telia Eesti AS-i vahel 15.03.2016 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 1061049 (sülearvuti Apple MacBook Air 13'' i5 DC4GB128GBIntel HD60000SWE; arved nr 04201602085504, 05201602633260, 06201603185756, 07201603743265, 07201603836406, 07201603836408 ja 08201604306093).

3. Menetluskulud jäävad K. P. kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-124484

2 (2) 4. Määrata Telia Eesti AS mõistlike ja põhjendatud menetluskulude suuruseks 225 eurot (s.o maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv) ning mõista see summa K. P.lt Telia Eesti AS-i kasuks välja.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada kostjale K. P.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) EESTI INKASSO OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik