Legislator Case Law & Legislation
4-17-1676/4 AI generated

4-17-1676/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-1676/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-17-1676

Legislator headnote

AI generated

4-17-1676/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-17-1676

Keywords

AI generated
attempt by complainant threats against authorities admissibility of surveillance evidence attempted fraud acquittal credible persecution evidence flawed criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-1676

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1676 ( ) 233014001170 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik Tatjana Šarina elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 21.03.2017 taotlus Tatjana

Šarinale 16.04.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014001170 määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot asendamiseks.

Antud määruse edastada Tatjana Šarinale ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Tatjana Šarinat karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.04.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014001170 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

21.03.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Natalja Malahhovatasunud rahatrahvi

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhovatäitemenetlust väärteoasjas

233014001170. Kohtutäitur teavitas 16.03.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 233014001170 rahatrahvi summas 320 eurot asendamine arestiga.

4-17-1676

2(2)

20.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et Anna

H.U tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber

10220092751548, rahatrahvi summas 200 (kakssada) eurot ja tasus Rahandusministeeriumi

kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220092751548, rahatrahvi summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotlused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd Tatjana Šarina eest tasuti temale väärteoasjas 233014001170 määratud rahatrahv täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused Tatjana Šarinale asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik