2-17-3044/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

ÕIGEKSVÕTUOTSUS (osaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.aprill 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-3044

Tsiviilasi

OÜ City Developers hagi OÜ Siar Ehitus Grupp vastu

võla nõudes

Asja lahendamise viis

Kohtuistung 20.04.2017

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja :

OÜ City Developers (rk 12555051),

seaduslik esindaja Viktor Kuprin,

Ljudmila Tšeussova (lepinguline

esindaja)

Kostja:

OÜ Siar Ehitus Grupp (rk 11976052,

seaduslik esindaja Rais Rizvanov,

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva osaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Siar Ehitus Grupp OÜ City Developers kasuks põhivõlg 5126,40

eurot. Täitmisel arvestada sellest tasutud 250 euroga märts 2017 ja 250 euroga aprill

2017.

3. Määrata otsuse täitmise kord, kohustades OÜ-t Siar Ehitus Grupp tasuma punktis 1

nimetatud põhivõlg ositi, osamakse suurusega 250 eurot kuus, hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

4. OÜ Siar Ehitus Grupp poolt ühe osamakse tasumisega viivitamisel on OÜ-l City

Developers õigus koheselt sisse nõuda kogu põhivõlgnevuse jääk.

5. Menetluskulud lahendab kohus lõpplahendiga.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

1 / 2

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul

õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul

põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsus on tagatiseta

viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1).

/Digitaalallkiri/

kohtunik

2 / 2