Legislator Case Law & Legislation
2-13-27038/22 AI generated

2-13-27038/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-27038/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Roman Buglevski (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Roman Buglevski

Legislator headnote

AI generated

2-13-27038/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Roman Buglevski (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Roman Buglevski

Keywords

AI generated
bank deposit bank resolution bank account attachment banking system satisfaction of claim bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-27038

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-27038

Tsiviilasi

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine;

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Roman Buglevski (pankrotis, isikukood XXX,

elukoht: XXX, e-post XXX, telefon XXX);

Pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609, telefon 56

577 877, tel/faks 78 24 348, e-post karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Roman Buglevski (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Roman Buglevski

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa € Jaotise %

1 OÜ Amphitec

165 782,00

44,25 %

2 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

81 795,27

21,83 %

3 Eesti Energia AS

450,56

0,12 %

4 Svea Finance AS

91 135,39

24,33 %

5 Swedbank AS

2077,99

0,55 %

6 Värvikeskuste Grupp OÜ

25 438,54

6,79 %

7 Politsei- ja Piirivalveamet

660,00

0,18 %

8 Cescom OÜ

7292,98

1,95%

Kokku

374 632,73

100 %

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 186,24 eurot (ükssada kaheksakümmend kuus

eurot ja kakskümmend neli senti), sh käibemaks 20%, ja mõista summa välja OÜ-le

Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid (arvelduskonto nr XXX Swedbank), mille kaudu haldur

tegutseb. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.

5. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Roman

Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses 230,40 eurot, sh käibemaks 20%, mis mõista

pankrotivarast välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (arvelduskonto nr XXX

Swedbank), mille kaudu haldur tegutseb.

6. Määrata Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses deposiidi tasunud võlausaldajale

Svea Finance AS-le deposiidist tagastatavaks summaks 103,22 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada kohtu deposiitkontole Svea Finance AS poolt 21.03.2014

tasutud summa jääk 103,22 eurot Svea Finance AS arveldusarvele XXX.

8. Algatada Roman Buglevski (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

9. Jätta Roman Buglevski (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata

ja kohustada Roman Buglevskit, isikukood XXX, täitma usaldusisiku ülesandeid.

10. Usaldusisikul (Roman Buglevski) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. aprillil).

11. Roman Buglevskil esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. novembril 2017. a, järgnev 1. mail 2018. a jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017. a 470,00 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise

ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud

sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse

hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale,

pankrotihaldurile

ja

võlgnikule.

Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

(info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 06.06.2014. a määrusega välja Roman Buglevski pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi (I kd, tlk 182-187).

2. 11.11.2014. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 09.12.2015. a esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

3. 04.01.2016. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku (II kd, tlk 15-18).

4. 10.03.2017. a esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1) lõpetada Roman

Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei

maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt

määratud summat; 2) määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 186,24 eurot (sh

käibemaks), välja mõista pankrotihalduri tasu pankrotivarast ning maksta pankrotihalduri tasu

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 3) kinnitada

pankrotihaldur Karin Antsov’i poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas

230,40 eurot (sh käibemaks), välja mõista pankrotihalduri vajalikud kulud pankrotivarast ning

maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) tagastada

kohtu tagatiste kontolt pankrotimenetluse kulude katteks tasutud summast ülejäänud tagatis AS-

le Svea Finance; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Roman Buglevski

(pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 6) algatada Roman Buglevski (isikukood

XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 7) jätta kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab Roman Buglevski

(isikukood XXX, e-post XXX).

5. Võlausaldaja OÜ F1 Group (pankrotis) pankrotihaldur on teavitanud, et on müünud Roman

Buglevski vastu oleva nõude summas 165 782,00 EUR OÜ-le Amphitec (registrikood

10993226), mistõttu on pankrotimenetluse lõpetamise aruandes asendatud senine võlausaldaja

nõude omandanud isikuga.

6. Kohus avaldas 15.03.2017. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus Roman Buglevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta hiljemalt 04.04.2017. a kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tasutud.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

7. Roman Buglevski pankrotimenetluses on müüdud alljärgnev vara:

- Osalus OÜ-s Prisma Kaubandus (registrikood 12418756)

576,00 EUR

- Osalus OÜ-s Brom (registrikood 10009077)

200,00 EUR

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

8. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

9. Pankrotimenetluse jooksul ei ole esitatud nõudeid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise

maksmiseks.

10. Pankrotimenetluse jooksul ei ole kantud massikohustusi.

11. Pankrotimenetluse kulud

11.1.

Menetluskulud - Svea Finance AS on esitanud nõudeavalduse pankrotiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivu 250,00 EUR väljamaksmiseks.

11.2.

Ajutise halduri tasu - Tartu Maakohtu 06.06.2014 kohtumäärusega on määratud ajutise

pankrotihalduri töötasuks 960,00 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 316,80 EUR. Ajutise

pankrotihalduri tasu on välja makstud Svea Finance AS poolt deposiiti tasutud summast.

11.3.

Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks - Tartu

Maakohtu 06.06.2014 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri vajalikeks kuludeks

119,98 EUR. Ajutise halduri kulud on välja makstud Svea Finance AS poolt deposiiti tasutud

summast.

11.4.

Pankrotihalduri vajalikud kulud on kokku summas 230,40 EUR

- Sõidukulu 26,40 EUR

- Büroohaldus 204,00 EUR

Sõidukulud on kaasnenud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja nõuete kaitsmise koosolekul

osalemisega

- kütus 10 l (Võru-Tartu-Võru 30.06.2014) (1,10 x 10 l) 11 EUR, lisandub käibemaks 2,20

EUR, kokku 13,20 EUR

- kütus 10 l (Võru-Tartu-Võru 11.11.2014) (1,10 x 10 l) 11 EUR, lisandub käibemaks 2,20

EUR, kokku 13,20 EUR

Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00

eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil juuli 2014 – november 2015 kokku 170,00 eurot

(lisandub käibemaks 34,00 eurot), kokku 204,00 eurot. Büroo kasutamise kulud seonduvad

büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate

kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms,

kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordivahendi kasutamine).

11.5.

Svea Finance AS on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiitkontole

1500,00 EUR. Nimetatud summa arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu kokku

summas 1276,80 EUR ja ajutise halduri kulud summas 119,98 EUR.

11.6.

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.

11.7.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg

2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri

muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes.

PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 EUR

20 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 776,00

EUR ning pankrotihalduri tasu suuruseks alammääras on 155,20 EUR. PankrS § 65 lg-st 1

tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning

büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihaldur palub

pankrotihalduri tasu välja mõista büroole, mille kaudu ta tegutseb, mistõttu lisandub halduri

tasule käibemaks ning halduri tasu suuruseks koos maksudega on 186,24 EUR.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

12. Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS §162 lg 2 p 4)

13. Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

14. Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt

isikutelt saadaolev vara.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

15. Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud

järgmine:

- võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine

- võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest

- üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine

- võlanõuete kontroll

- jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine

- kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande

jms esitamine kohtule)

- pankrotivara müügi korraldamine

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

16. Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei

kavatse hagisid esitada.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

17. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et sissenõutavaks on muutunud

nõuded äriühingute vastu, mille kohustuste täitmise eest on isiklikult vastutav Roman Buglevski

ning Roman Buglevski suutmatus täita võetud kohustusi oma vara ja sissetulekute arvelt.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

18. Roman Buglevski (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks peale võlausaldajate esimest koosolekut ning avaldus on lisatud ka käesolevale

aruandele lähtuvalt PankrS § 170 lõikest 1.

19. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande

kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva

seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus

mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa

põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise

täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

20. 02.03.2017 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Roman Buglevski pankrotimenetluses.

Võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik

määramata ning kohustada Roman Buglevskit ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Roman

Buglevski osales võlausaldajate üldkoosolekul ja avaldas, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku

kohustusi.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

21. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus

nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Roman Buglevski (pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

22. Kohus avaldas 15.03.2017. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus Roman Buglevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta hiljemalt 04.04.2017. a kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tasutud. Seega leiab kohus, et Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

23. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on

esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

24. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Roman Buglevski maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei

ole kuriteo tunnustega tegu.

25. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov vabastada Roman Buglevski (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

26. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

27. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal

või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

28. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

29. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks.

30. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu

vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

31. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata Roman Buglevski (pankrotis)

pankrotihalduri tasu summas 186,24, eurot, sh käibemaks, büroole, mille kaudu pankrotihaldur

tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ.

32. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 776,00 eurot. Tulenevalt PankrS §

651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20%

pankrotivarast: 776 * 20% = 155,20 eurot.

33. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab

kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 155,20 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 31,04 eurot, kokku seega 186,24 eurot. Pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast

büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid OÜ.

34. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud 230,40 eurot, sh käibemaks 20%. Kohus kinnitab pankrotihaldur Karin

Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses

summas 230,40 eurot, sh käibemaks 20%.

35. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu summas

397,00 eurot (sh maksud) ning pankrotihalduri vajalike põhjendatud kulude summas 41,51 eurot

kandmiseks riigi vahenditest.

36. Võlausaldaja Svea Finance AS on 21.03.2014 tasunud kohtu deposiiti 1 500,00 eurot, mille

arvel on senises menetluses tasutud ajutise halduri tasu summas1 276,80 eurot ja ajutise halduri

kulud summas 119,98 eurot. Deposiidi jääk on 103,22 eurot. Pankrotihaldur palub deposiidi

jäägi tagastada võlausaldajale Svea Finance AS-le (pankrotis).

37. Kohus leiab, et kohtu deposiitkontole Svea Finance AS poolt 21.03.2014 tasutud summa jääk

103,22 eurot tuleb deposiidi tasunud võlausaldaja Svea Finance AS arveldusarvele tagastada.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

38. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

39. Koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega on kohtule esitatud ka võlgnik Roman

Buglevski avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses on märgitud, et võlgnikule

ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma

PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Samuti palub Roman Buglevski ennistada kohustustest

vabastamise avalduse esitamise tähtaeg.

40. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

41. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides ja seetõttu puudub vajadus avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks.

Avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud

asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust,

kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Roman Buglevski kohustustest vabastamisele

vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Roman Buglevski

kohustustest vabastamise menetluse.

42. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel,

eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja

kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku

määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib

kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

43. 02.03.2017

on

toimunud

võlausaldajate

üldkoosolek

Roman Buglevski

(pankrotis)

pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas jätta kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisik määramata ning kohustada Roman Buglevskit ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Roman Buglevski on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Roman Buglevski

avaldas, et ta on teadlik sellest, et ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt

raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid, esitama iga poole

aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtte.

44. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid sellele, et võlgnik ise täitab kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisiku ülesandeid. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et

võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid

usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Roman Buglevskit ennast kohustada täitma usaldusisiku

ülesandeid. Kohus kohustab Roman Buglevskit esitama iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne,

mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja

vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. novembril 2017. a, järgnev 1. mail 2018. a jne.

45. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Roman Buglevski

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud tulust (Roman Buglevski töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25

protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab Roman Buglevski jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti

ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. aprillil).

46. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

47. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

48. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud

alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

49. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

50. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik