Legislator Case Law & Legislation
2-17-2853/8 AI generated

2-17-2853/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-2853/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu R. K. loobumine hagist J. K. vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele õppivale lapsele alates 06.12.2016. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on R. K. hagi J. K. vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele õppivale lapsele. Kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 04.04.2017 13.04.2017, s.o enne kostjale vastamiseks määratud tähtaja lõppemist, saatis hageja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles teatab, et on jõudnud isaga elatise maksmises kokkuleppele ning edasine kohtuprotsess ei ole enam vajalik. Telefoni teel hageja täpsustas, et pooled ei soovi kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning ta loobub hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kostja ei ole faktiliselt menetluses osalenud ning tal ei saa olla tekkinud menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda, võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse ilma kostjale eelnevalt hagist loobumisest teatamata. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel kostja vastu kohtusse pöörduda.

Legislator headnote

AI generated

2-17-2853/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Juhindudes TsMS § 168 lg-test 3 - 5, jätab kohus kulud poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-2853 Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2017, Pärnu Tsiviilasi

R. K. hagi J. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Kostja: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu R. K. loobumine hagist J. K. vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele õppivale lapsele alates 06.12.2016.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-2853.

3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on R. K. hagi J. K. vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele õppivale lapsele. Kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 04.04.2017 13.04.2017, s.o enne kostjale vastamiseks määratud tähtaja lõppemist, saatis hageja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles teatab, et on jõudnud isaga elatise maksmises kokkuleppele ning edasine kohtuprotsess ei ole enam vajalik. Telefoni teel hageja täpsustas, et pooled ei soovi kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning ta loobub hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kostja ei ole faktiliselt menetluses osalenud ning tal ei saa olla tekkinud menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda, võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse ilma kostjale eelnevalt hagist loobumisest teatamata. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel kostja vastu kohtusse pöörduda.

Tsiviilasi nr 2-17-2853

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Juhindudes TsMS § 168 lg-test 3 - 5, jätab kohus kulud poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik