4-16-8500/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-8500

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8500 330,13,004551) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht

Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.F-i suhtes Võlgnik I.F isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx. Täiteasi 042/2013/1919 Istungil osalenud isikud V I.F õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 24.04.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga I.F-i suhtes.

Asendada I.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.08.2013 üld se otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv menetlu 2330,13,004551 trahviühikut, so kümmend ) tunni üldkasuliku tööga.

160 (ükssada kuus ) eurot, 5 (viie

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-16-8500

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastad kohtutäiturile, a teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks

pärast kohtumääruse jõustumist I.F, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 30.08.2013 üld

menetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,13,00 tunnistati I.F süüdi liiklusseaduse § 227 lg 2 4551

alusel ja

karistati rahatrahviga

. Otsus

40 trahviühikut ehk summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot jõustus 16.09.2013. Kuna I.F ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 18.11.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 160 eurot. Kohtutäitur teatas 14.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.11.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist I.F-i ata suhtes väärteoasjas nr 2330,13,004551 tasum rahatrahvi osas summas 160 eurot. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil I.F tegema tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

1 alusel kohus käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-16-8500

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri I.F-ile taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et I.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.08.2013 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 Kuna I.F , päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd minimaalne määratav ning

üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb I.F teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik