2-17-4268/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-17-4268 Hagi ese Hagi hind Ühisvara jagamise nõue 3500 eurot Menetlusosalised Hageja: E L (pankrotis, xxxxxxxxxxx) pankrotihaldur Ly Müürsoo e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee Kostja: V L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx-xx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Jagada E L ja V L ühisvara järgmiselt: V L nimele registreeritud sõidukid Volvo V70 reg nr xxxxxx, Volvo 740 reg nr xxxxxx, Audi 100 reg nr xxxxxx, Mercedes-Benz 190 reg nr xxxxxx ja Plymouth Grand Voyager LE reg nr xxxxxx ning LRT Ehitus OÜ (reg kood 12938533) osa jäävad V L lahusvaraks.

2. V L tasub E L pankrotivara hulka kokku 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kostja nimetatud summat tähtaegselt ei tasu, on kompromissi kinnitav määrus täitedokumendiks.

3. E L pankrotimenetluses esitatud nõuded jäävad E L lahusvaraks.

4. V L nimele võetud kohustused jäävad tema lahusvaraks.

5. Kui V L võtab pärast ühisvara jagamise kokkulepet endale uusi kohustusi, jäävad need tema kohustusteks, kui V L soetab endale pärast ühisvara jagamise kokkulepet vara, jääb see tema lahusvaraks.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale kompromissi kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4268 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada OÜ-le Sentire M.K. (arveldusarve nr EE45 2200 2210 1171 8199 AS Swedbank) ½ tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 3(kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 17.03.2017 esitas E L (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo Pärnu Maakohtule hagi V L vastu ühisvara jagamise nõudes. 21.04.2017 esitasid poole kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot.

TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks seaduslik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik