4-16-8054/5 · 4-16-8054/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated4-16-8054 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8054 330,14,003146) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur asukoht Turuplats 3, 44310 Rakv...
Full Text of the Judgment · 4-16-8054/5
4-16-8054
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8054 330,14,003146) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.V suhtes Võlgnik D.V isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Täiteasi 163/2015/759 Istungil osalenud isikud V D.V õlgnik
Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 24.04.2017.
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga D.V suhtes.
Asendada D.V-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.06.2014
üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 2330,14,003146 110 trahviühikut, so nelikümmend üheteistkümne) tunni üldkasuliku 440 (nelisada ) eurot, 11 ( tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
VTMS § 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab
4-16-8054
2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
VTMS § 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,
täitmiseks Viru Vangla D.V-le, pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna
piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 20.06.2014
üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14 süüdi ,003146 tunnistati D.V
liiklusseaduse § 22 0 trahviühikut ehk summas 5 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 11 440 (nelisada nelikümmend) eurot Otsus jõustus ei ole tasunud . 09.07.2014. Kuna D.V
rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 13.08.2015 tema suhtes antud
väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 440
eurot. Kohtutäitur teatas 06.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
07.11.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi
asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel
asenduskaristuse kohaldamist D.V 2330,14,003146 suhtes väärteoasjas nr tasumata rahatrahvi osas summas 440 eurot.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil D.V tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja
avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -
pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
4-16-8054
3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri D.V-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus on seisukohal, et D.V-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri
20.06.2014 otsusega 110 440 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, so
üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -
aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 11 Kuna D.V päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb D.V teostada 11 tundi üldkasulikku tööd.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik