1-09-6239/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated11.11.1986.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel rahatrahv 300 rubla; 05.07.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel 7 a vabadusekaotusega;
Legislator headnote
AI generated1-09-6239/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.S-ile mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu poolt talle 29.05.2007.a. mõistetud kandmata 6 (kuue) kuulise vangistuse võrra ja talle mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-6239
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6239 (09250000853)
Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann
määratud korras Kriminaalasi
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav Nimi: I.S Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsusxxx Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxxx Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: ei ole
Kaitsja nimi:
Avo Pärmann
Karistatus: kriminaalkorras karistatud:
1. 11.11.1986.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel rahatrahv 300 rubla;
2. 05.07.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel 7 a vabadusekaotusega;
3. 02.09.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 8200 krooni.
4. 29.05.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 4 kuuks
1-09-6239
2 (3) Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2009.a. kell 17.40
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada I.S KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.S-ile mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu poolt talle 29.05.2007.a. mõistetud kandmata 6 (kuue) kuulise vangistuse võrra ja talle mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.04-30.04.2009.a., s.o. 3
(kolm) päeva. I.S-i kandmata karistus on 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada 267 päeva vangistust I.S-i nõusolekul
534 tunni
üldkasuliku tööga. I.S vabastada kohtu saalis kahtlustatavana kinnipidamisest. Määrata töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab I.S järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi ja tema kohtu poolt määratud elukohaks on Seljametsa tee 12, Paikuse vald, Pärnumaa.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära I.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista I.S-ilt menetluskulud riigi tuludesse: 3263 krooni sundraha ja
643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ I.S 1-09-6239 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“
Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei kohaldatud.
4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon
1-09-6239
3 (3)
esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
I.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 29.05.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 4 kuuks, seega tema omades kehtivat karistust, juhtis 28.04.2009 a. kella 17:35 ajal olles alkoholijoobe seisundis Pärnumaal Paikuse alevikus Pärnade pst 11 juures mootorsõidukit BMW
318 i registreerimisnumbriga 318 APP ,rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid
Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtueelsel menetlusel on prokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlminud kokkuleppe.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
I.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.S KarS §
424 järgi ja karistada teda 3 ( kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.05.2007.a. mõistetud kandmata karistuse s.o. 6 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.04-30.04.2009.a. s. 3 päeva. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel pöörata vangistus 267 päeva täitmisele ja asendada see I.S nõusolekul 534 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.
Indrek Nummert Kohtunik